Blogueurs.ca!

Vous le savez tous, je suis tres sceptique concernant les faits supposement etablis pas la religion rechauffiste. La serie d’emails obtenue illegalement par un hacker expose la supercherie a l’interieur du CRU (Climate Researsh Unit).

A la tete de ce panel de savants etait le Dr Phil Jones (photo) Voici quelques’unes de ces dernieres declarations:

1. For the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming
2. Data for vital ‘hockey stick graph’ has gone missing
3. the world was warmer in medieval times than now Lisez le texte integral ICI

C’est ti pas quelque chose ca? Le No 1 des rechauffistes admet qu’ils ont “egare” les chiffres qui supportent leurs conclusions, et que la valeur des donnes est tres incertaine. Dire qu’il y a quelques mois a Copenhague les leaders de tout les pays etaient pret a injecter des centaines de milliards pour contrer le rechauffement climatique. ON PEUX TU ATTENDRE UN PEU SVP? Rien n’est moins sur que le rechauffement est cause par les humains.

Pendant ce temps au Canada, le queteux a Charest critique Harper et l’Alberta pour la production petroliere, mais continue a tendre la main pour recevoir de la perequation. Quel double discour…

Au Quebec, le budget approche. Hausse de TVQ, hausse de tarifs, le contribuable va cracher plus de cash pour continuer a engraisser les parasites gouvernementaux. A quand une revolte du citoyens? Dans un ou 2 ans alors que l’economie ira mieux, et donc que les recettes du gouvernement reviendrons a la normale, le gouvernement va-t-il retourner l’argent supplementaire percu grace aux hausses de tarif aux citoyens? Bien sur que non. Les depenses augmenterons encore, et d’autres hausses surviendront a la prochaine recession. Le CulBec est un trou duquel il faut sortir

écrit par Stephan S \\ tags: Charest, Climategate, Harper, Perequation, Phil Jones

Le Président Obama sera au Canada lors d’un premier voyage à l’étranger ce jeudi.  Celui-ci sera bombardé de demandes provenant de nos politiciens sur l’économie et surtout ceux-ci s’assuront que le Président ne demande pas à son peuple de faire du protectionniste.  Les États-Unis étant le principal importateur du Canada.

Obama se cherche des alliers et a quant à lui augmenté le nombre de troupes en Afghanistan de 17 000.  Il demandera à Harper avec “diplomatie” de prolonger à cinq ans le présence des troupes Canadiennes en Afghanistan (2800 sur le terrain).  Tout ça dans le but d’éviter l’augmentation d’autres brèches de Taliban.  C’est ce qu’a affirmé le Président dans une entrevue à CBS avec Peter Mansbridge que j’ai regardé hier. 

Obama devrait également demander au Canada de rendre plus “verte” sa façon d’extraire les sables butimineux.  Bonne nouvelle pour lui, l’Alberta a annoncé 2 milliards pour l’instauration de nouvelles mesures de capture de CO2 dans ses installations.  Rappelons que l’Alberta est une des provinces les plus sévère et les plus avant-gardiste au niveau de moyens pris pour aider l’environnement.

écrit par Blogueur Dan \\ tags: Afghanistan, Canada, États-Unis, Harper, Obama, Troupes

J’ai bien aimé la phrase à Charest au débat des chefs: -”il est impossible d’avoir trois de paires de mains sur un même gouvernaille”.  Ceci s’applique également au fédédal où Harper est présentement minoritaire et on peut voir les conséquences à notre système démocratique tout croche. 

Est-ce possible que certain explique aux citoyens qu’il serait temps de mettre une fois pour toute des élections à date fixes!  Ce qui se passerait en chambre ne serait pas différent de ce qu’il se fait ailleurs dans le monde; on vote, ça passe ou ça casse!  Présentement, c’est on vote, si ça passe pas, on retourne en élections.  De mon côté, je vais vous avouer que j’en ai marre de la politique ces jours-ci pour une des rares fois.  J’ai ralenti le nombre de billets sur le blogue à ce sujet exactement parce que je fais une petite “overdose”.  Moment donné, ça prend un répis!

Vous voyez maintenant le résultat du Bloc qui bloque encore et qui vous ferront peut-être retourner en campagne dès lundi avec tous les centaines de millions qui en découlent?  Tous ça pourquoi? 

Parce que les partis d’opposition n’aiment pas les propositions économique offertent de la part du Ministre des finances Flaherty ainsi qu’une coupure dans une subvention versé à chaque parti politique à toutes les années (27 millions)! Quelqu’un va comprendre un jour que ce sera toujours le même discours avec un gouvernement minoritaire!  Comment faire avancer un pays avec trois paires de mains sur le même volant qui veulent tous se diriger dans une direction différente?  Même si le parti Libéral entre au pouvoir, ce sera encore la même réguine deux mois plus tard et nous repartirons en élections à nouveau.

Je me suis tanné du Québec, je suis parti!  Si je me tanne du Canada, je fais ma valise pour les États!  Des impôts de moins pour vous!  Moment donné, il faut être un responsable!  C’est de l’enfantillage.  Partir en élections à coup de centaines de millions pour une coupure d’une subvention de 27 millions chez les partis politique!  Voyons-donc!  Un peu de sérieux, nous sommes en temps de crise économique mondiale.  On coupe un peu partout pour s’assurer d’avoir le moins d’impact de cette crise!

Vas-y encore mon Gilles avec tes valeurs Québecoises.. le reste du Canada est écoeuré pas à peu près de tes valeurs qui sème la peur encore aujourd’hui avec la menace d’élections.  Je vais moi-même aller mettre la hâche entre l’Ontario et le Québec et vous la faire votre frontière.  Vous allez voir c’est quoi vivre sans 8 milliards qui arrive de l’Alberta.  Un 8 milliards de plus pour nous, ça nous dérangerais vraiment pas!

écrit par Blogueur Dan \\ tags: Bloc, Gouvernements minoritaires, Harper

S’il y avait une personne que j’aimais à Radio-Canada au Téléjournal et au Point, c’était bien Stéphane Bureau, et ce soir celui-ci me redonne le goût de retourner faire un tour au nouvelle à Radio-Canada.

Le débat en français a été sans grande surprises! La majorité des chefs de partis ont de la difficulté à formuler une phrase complète en français et celà comprend Stéphane Dion. M. Dion en Français ou en Anglais, il est incompréhenible!

Évidemment Stephen Harper a été celui que les autres partis ont attaqué toute la soirée. Sans faire de la partisanerie, il a été celui qui a le mieux répondu aux questions et attaques. Malheureusement, son français lui empêchait de répondre aussi rapidement que Gilles Duceppe qui répète le même discours depuis des lunes.

Les tactiques évidentes :

-M. Harper sait que M. Layton prend du galon au profil des Libéraux au Canada et du Bloc au Québec. Il appelle donc M. Layton : JACK. Ce qui donne moins d’importance à Jack! Il ne regarde pas Gilles Duceppe lorsqu’il parle. Ce qui donne moins d’importance à M. Duceppe à la caméra.

-M. Dion utilise la stratégie du “Je suis nationaliste” pour s’accouder au Bloc pour chercher certains voteurs souverainistes pas trop certain de la cause.

-M. Layton commence par défendre ses idées et ensuite élabore sa vision en demandant une fusion indirecte des autres partis pour faire plus “big” en terminant ses réponses par “Et c’est là que M. Harper a échoué…” Comme une histoire qui fini toujours pareil.

-M. Duceppe utilise toujours son vieux discours répétitif à chaque débat attaquant toujours le Premier Ministre peu importe de quel parti il est sur les mêmes sujets sans trop de profondeur.

-Mme May utilise toujours le même mot : Harper a échoué et est une “fraude”.

Le débat n’est vraiment pas celui qui passera à l’histoire pour moi. Je regarde les débats de M. Chrétien; lui c’était du show. Il n’avait pas la langue dans sa poche et répondait ce qu’il voulait aux autres partis. Moi qui croyais que M. Layton était le Bubble Head de la gang, M. Dion l’est d’avantage… même que moment donné, il me donnait le mal de mer. Il fait pitié sérieux. Je sais que ce gars là défend son parti, mais il est tellement ennuyant et il était très stressé. M. Harper était le mieux préparé et le plus calme de tous les chefs. Il a vraiment l’air du Premier Ministre après une courte comparaison aux autres. Ce qui devrait l’aider dans les prochains sondages dans les communautés francophone du Canada.

Si je veux être neutre dans ce blogue: voici les chefs en ordre de performance:

1- M. Harper
2- M. Duceppe
3- M. Layton
4- M. Dion
5- Mme May

J’ai bien hâte de voir le débat en anglais!

écrit par Blogueur Dan \\ tags: Débat électoral, Dion, Duceppe, Harper, Layton, May, Stéphane Bureau