Blogueurs.ca!

Récemment le budget municipal de la ville de Calgary a été adopté. On devrait etre satisfait mentionne Dave Bronconnier, maire de Calgary, car l’augmentation a été de “seulement” 4.5% alors que le plan de l’an dernier prévoyais plus de 6%.

Récession économique oblige, le conseil de ville a examiné le budget a la loupe et coupé plusieurs programmes qui devait voir le jour en 2010.

-         L’embauche de 12 gardes de sécurités additionnels pour le C-Train

-         La diminution des frais de stationnement aux stations de C-Train de 3 a 1$

-         Les amélioration de 3.1 millions au site Race City

La ville pige dans les réserves pour financer:

-         L’augmentation du budget de nettoyage des graffitis

-         L’augmentation du budget de déneigement

Dans les faits, la seule coupure de dépense a été de 200 000$ au niveau des resources humaines, ce qui équivaut a 0.02% du budget.

Une augmentation de 4.8% égale une facture majorée de 54$ pour une maison moyenne.

écrit par Stephan S \\ tags: Calgary, Dave Bronconnier

Vous le savez, la récession frappe fort en Alberta. Le taux de chomage est en forte hausse et les coupures d’emploi pleuvent. Le secteur privé coupe les dépenses dans le but d’etre compétitif, et d’offrir leur produits au meilleur prix. Les merveilles du capitalisme. Tout a tendance a s’équilibrer.

Mais qu’en est-il du secteur public? Au Québec la social-démocratie merdique nous a enseigné que JAMAIS on ne coupe des jobs dans la function publique. La diminution d’effectif se fait par attrition, donc a chaque fois qu’un fonfon parasitaire inutile part en retraite dorée qu’aucun travailleur du secteur privé ne peut rever, seulement un sur 2 est remplacé. La diminution des effectifs est donc extremement lente et laborieuse. Sans compter que les gouvernement ne cessent de mettre en place de nouveaux programmes sociaux qui ont besoin de nouveaux fonfons, donc au net les effectifs ne baissent jamais ou presque.

Que se passe-t-il dans le secteur public en Alberta?

-          La ville de Calgary coupe 30 positions, en plus des 20 jobs ouvertes qu’ils ont décidés de na pas remplir. Le Maire Dave Bronconnier mentionne : “… we will balance the books. We will not run a deficit in 2009 and we will not run a deficit in 2010.” Ils ont déjà trouve 30 millions d’économies sur le déficit anticipé de 50.

-          L’Université de Calgary coupe 200 postes dans divers départments pour combler le manque a gagner.

-          Le gouvernement provincial impose un Hiring Freeze. Peu importe les postes vacant actuellement, ils ne seront pas remplis. Les départs ne le seront pas non plus.

Evidemment les syndicats ne sont pas heureux, mais je dois avouer qu’ils ne déchirent pas leur chemise. Les commentares sont du style: on s’en attendait ou encore c’etait inévitable. Oui ils protestent et c’est correct c’est leur job. Mais imaginez cela au Québec. Claudette Carbonneau (Wouf Wouf) sort dans la rue et exige la démission de Charest. Réjean Parent exige la syndicalisation totale de tout les employes du Québec. Des greves du secteur partout, des autoroutes barrées, des moyens de pression éxagéres, nommez les.

Quand est-ce que le Québec va se décider a faire les choix difficiles? Plus on attends plus les choix seront hardus. C’est pas pour rien que meme en récession la population de Calgary augmente, mais ca, c’est le sujet d’une prochain billet.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Chômage, recession

Dernièrement, Ed Stelmach a fermé le débat concernant les hausses possibles d’impots et taxes pour éponger l’énorme déficit anticipé de 4.7 milliards pour l’exercice financier actuel albertain.

Je cite “As long as I’m Premier of this province, there will be no tax increases. Simple. That’s a very clear message I sent to cabinet, a very clear message to my caucus.” Ed Stelmach, Premier Ministre de l’Alberta.

Simple, clair, précis. Finalement Stelmach pose un geste clair et positif pour l’économie. Le déficit anticipé est essentiellement du aux prix déprimés de l’énergie, surtout le gaz naturel. Lorsque les prix de l’énergie se remettrons a augmenter, les revenus vont aller dans la meme direction.

Pourquoi résoudre un problème temporaire (déficit monstrueux) avec une mesure permanente (hausse des impots)?

De plus, Stelmach mentionne “You cannot tax your way out of a recession, and we’re not going to do that.” Une augmentation des impots et taxes décourage les investissements et les nouvelles enterprises. C’est pas compliqué. Bien content que le Stelmach aille de ce cote, j’avais de sérieux doutes sur son conservatisme de centre-droit !

Pour couronner le tout: “Every government department will take a haircut” Des coupures de dépenses au gouvernement? En tant que québécois, j’en jouis presque… Il n’y a pas un départment qui ne gaspille pas. La santé est le plus grand poste de dépense. De l’argent il y en a, elle est juste mal dépensée. C’est pas au Québec qu’on verrait cela !

Les syndicats, le NPD, les libéraux et les groupes de gauche son en train de préparer des Cocktails Molotov pour protester, la main bien posée sur le livre de Karl Marx. Et la fédération des enterprises indépendantes et les Spending Watchdogs sont aux anges. Rarement a-t-on vu un message aussi clair, sans ambiguité de la part d’un politicien.

Meme certains lieutenants majeurs de Stelmach, dont Lloyd Snelgrove demandait des hausse de taxes et impots, et l’introduction d’une taxe de vente provinciale.

L’Alberta est, et demeurera la seule province canadienne sans taxe de vente provinciale !

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Ed Stelmach, impôts, Taxes

Ceux qui ne connaissent pas Mini peuvent la découvrir sur son blog ICI. Son récent billet a suscité plein de réactions, et en y répondant j’était en train de pondre un roman, alors je vais répondre ici:

Mini, je ne connais absolument rien au problèmes d’Edmonton, alors je prends ton mot comme vérité.

Mais économiquement, oui il y a une récession, oui elle frappe plus ici qu’ailleur au Canada, sauf pour l’industrie automobile en Ontario. Oui les conséquences humaines d’une récession sont en partie celles que tu mentionnes.

Quelques précisions concernant l’industrie du pétrole et gaz naturel. Mon emploi y est directement relié.

Premièrement Dan a raison, la presque totalité des projets de développement de Fort Mac ont etes retardés pour réduire les couts. L’acier a baissé de 33%, les salaires de 15 a 25% dépendamment des quarts de métier, et les couts d’énergie ont baissé pour eux aussi. Cela a eu pour effet de réduire leur cout de production, et au lieu d’avoir besoin d’un prix de 80-90$ pour avoir un ROI (Return On Investment) intéressant, ils ont maintenant besoin de 65-70$.

Cependant, pendant les dernières semaines, des projets ont redémarrés, et la construction a repris a Fort Mac. Pas au point qu’elle l’etait en 2007, mais quand meme. L’industrie du pétrole se porte relativement bien en Alberta.

Le gaz naturel est une autre histoire. Les prix déprimes aux alentour de 3.25 le Gj découragent tout drilling. Les Rigs Counts ont étés inférieurs aux chiffres des 10 dernieres années depuis le début de 2009, et meme si l’été est le creux normal du cycle annuel, c’est vraiment une année merdique depuis février.

Lorsqu’on sait que l’Alberta vit avec le gaz naturel, ca donne un déficit de 4.7 milliards. Le baril a augmenté a 70$ il y a 2 semaines et a rebaissé a 60$ actuellement. Le gaz naturel n’a pas eu cette hausse, et a quand meme baissé de 4 a 3.25 dernierement. L’industrie du gaz naturel est dans un etat lamentable.

Pourquoi un tel revers? Plusieurs facteurs a considérer:

• 1. Evidemment la crise économique, qui entraine une baisse de la demande mondiale d’énergie. Je ne vous apprends rien ici.
• 2. Le nouveau programme de royautés instauré par Steady Eddie le premier janvier 2009. En mesure de réprimandes les grandes pétrolières ont déplacés leur programme de drilling en BC, Saskatchewan et aux Territoires du Nord Ouest. Les lands sales en Alberta sont presques nuls. Meme les incitatifs du gouvernement albertain on eu très peu d’impact jusqu’a maintenant.
• 3. La découverte d’importants dépots de Shale Gas dans le nord de la Californie et en BC, qui coutent moins cher a exploiter que le gaz en Alberta.
• 4. Le Mexique devient un joueur de plus en plus important pour la production de gaz naturel.
• 5. La difficulté d’obtenir du crédit, directement relié a la crise économique. Et lorsqu’on obtient du crédit, ce n’est plus a prime +0.25, mais a prime plus 2 ou 3%

C’est donc un peu comme une Perfect Storm qui frappe l’Alberta.

Tu mentionnes aussi que les USA veulent plus le pétrole de la Sasketchewan que l’Alberta. C’est faux, et bientot les standards écologiques de l’Alberta seront supérieurs a ceux de la Saskatchewan.

Depuis quelques semaines, une nouvelle loi a entré en vigueur en Alberta qui contraint les producteurs de pétrole des sables bitumineux a ne plus augmenter la taille de leur Tailing Ponds. De plus, d’ici 4-5 ans, ils doivent réduire leur taille de 50%

C’est quoi un Tailing Pond? Pour extraire le pétrole qui est mélangé avec le sable, on a besoin de chaleur et de beaucoup d’eau. Chaque verge cube de sable bitumineux requiert 1.6 verge cube d’eau. Cette eau sort de l’usine avec plein de cochonneries toxiques et polluantes. C’est cette eau qui est déversée dans les Tailing Ponds. Vous rappelez vous des canards qui sont morts dernierement? Ils sont mort dans un tailing pond.

Donc, chaque nouveau projet devra utiliser les Tailing Ponds actuels, et comme les nouveaux projets vont augmenter les nombre de baril produits, la quantitée d’eau usée va augmenter dans la meme mesure. Pour résoudre ce probleme, les pétrolières construisent des usines de traitement des eau usés a Fort Mac.

Mon boss est allé a Fort Mac dernièrement pour une opportunité d’affaires, et a rencontré des répresentants d’un des projets en développement actuellement. En plus de leurs centaines d’employés réguliers, il y avait un millier de contracteurs occupés a construire, réparer, changer les installations. Une vraie ruche d’abeille. Et c’etait seulement un “petit” projet de Fort Mac.

Alors, est-ce que l’économie va mal? Oui

Est-ce qu’on est en reprise? Non, pas encore

Est-ce qu’on va avir un autre boom? Oui, mais pas aussi fort que le dernier et pas bientot

Vos commentaries sont bienvenus !

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Économie, gaz, naturel, Pétrole

Comment les citoyens peuvent-ils laisser passer encore un projet sans bon sens de la part du Maire Yves Lévesque.  Voici la vérité sur Trois-Rivières et sur le Maire Yves Lévesque:

Tout commence dans une ville avant les fusions avec quelques dettes.  Trois-Rivières,  Cap-de-la-Madeleine et Trois-Rivières-Ouest deviennent le grand Trois-Rivières.  Ancien maire de Trois-Rivières-Ouest, Yves Lévesque (gérant du Harvey’s) est alors élu maire du nouveau Trois-Rivières contre ses adversaires de l’époque Alain Croteau (Maire de Cap-de-la-Madeleine) et Léon Méthot (ex PDG du Grand Prix de Trois-Rivières).

Depuis l’arrivé du Maire Yves Lévesque, la ville a doublé ses dettes. Oui oui, doublé sa dette et augmenté les taxes municipales à en défaire le budget des citoyens et certainement à couper dans leurs vacances d’été.  La ville ne se gère peut-être pas comme un fast food. 

Le maire aime beaucoup plaire à ses amis plutôt qu’à ses électeurs et vous en avez la preuve avec le projet de l’aréna dans le quartier paisible “St-Jean-Baptiste-de-la-Salle”.  Pour faire une histoire courte, les gens ont choisi d’habiter ce quartier justement parce qu’il était paisible.  Du jour au lendemain, les habitants se réveillent avec un Aréna et un achalandage jamais vu dans le quartier, tout ça parce que le maire décide de laisser le terrain à un ses amis de Dolbeau-Mistassini (un investisseur qui se fou complètement de ce quartier de Trois-Rivières).  Comment il se fait que Yves Lévesque défendait ce projet (au départ c’était 8 immeubles à 16 logements) et non le promoteur?  Comment il se fait qu’un citoyen de Dolbeau-Mistassini savait qu’un terrain était à vendre dans la petite paroisse St-Jean-Baptiste-de-la-Salle de Trois-Rivières?

Maintenant regardez bien le Port de Trois-Rivières se transformer dans quelques temps.  L’agrandissement du Port de Trois-Rivières a été annoncé publiquement en mai 2008.  Comment se fait-il que je sois au courant depuis près de 2 ans?  Le maire est au courant également depuis longtemps.  Où je veux en venir, c’est qu’un agrandissement demande de l’espace n’est-ce pas?  Pour obtenir cette espace,  on achètera certain immeubles près du Port au double de sa valeur (environ) pour prendre la place.  Qui pensez-vous qui a acheté tous ces immeubles avant l’annonce officielle?  Bien oui, les Amis du Maire!  Est-ce vraiment “politicaly correct”.  No fuckin’ way!  Je le sais parce que j’ai un ami qui a acheté un immeuble là justement pour faire de l’argent avec ce projet.  Juste en passant pour ceux qui ne sont pas de Trois-Rivières, le quartier près du port est un quartier de B.S. et vraiment vieux, donc personne n’achèteraient en temps normal un immeuble dans ce coin, même pas un ami du maire.

Oublions maintenant le Maire et ses Amis et parlons de la santé de la ville.  Ville classé “Capitale du chômage” avec un taux incroyable de B.S.  Parlez-en à Sylvie Tardif, elle est l’élue municipal d’un quartier défavorisé et elle voit vraiment la vraie face de Trois-Rivières, comme tout citoyen qui vit dans cette ville.

André Gabias, ancien député de Trois-Rivières, a envoyé une lettre aux conseillés municipaux de la ville et demande de former un groupe pour analyser le projet lancé dans les airs par le Maire.  Gabias écrit une ligne véridique que les citoyens doivent tenir compte :

Tiré du Nouvelliste - Cyberpresse : Le grand nombre de locaux vides dans les bâtisses industrielles appartenant à Trois-Rivières le pousse (André Gabias) à entretenir des réserves sur la viabilité du technoparc que comprendra le projet chéri du maire Lévesque.  «Avez-vous fait un inventaire des bâtisses vides dans le parc industriel des Hautes-Forges? Combien d’immeubles construits par la ville, financés par nos taxes, vides n’ont jamais rapporté un seul sou de taxes», écrit-il.

M. Gabias est très à gauche, mais le gars est allumé et voit bien la situation économique de la ville qui n’est pas très bonne.  Trois-Rivières est une ville industrielle qui perd de gros salaire depuis quelques années qui fait mal à l’économie de la ville (certain par la faute des syndicats bornés), entre autres : Fruit of The Loom, Flexia, Aleris et tout près la Belgo-Bowater, Norks-Hydro et j’en passe.  Ce n’est pas le temps d’investir dans ce projet appelé : Trois-Rivières sur le Saint-Laurent.

Trois-Rivières sur le Saint-Laurent : projet d’environ 20 millions (6,5 millions du fédéral, 6,5 million du provincial et un autre 6,5 millions de la ville).  Une piste cyclable de 3,2 kilomètre (Trois-Rivières possède déjà une piste cyclable), un aire de Pic-Nik (Trois-Rivières a en masse d’espace vert), des restaurants (déjà la capitale du restaurant) et des immeubles commerciaux (impossible de louer ceux qui existent déjà).  Tout ça sur l’ancien site de la Tripap.  André Gabias n’a pas tord, il faut s’assurer de la qualité de décontamination des terrains.  Bientôt, ce sera le 375e de la ville de Trois-Rivières.  Celà n’explique pas de telles endettements dans une large ville déja bien aux prisent avec un réseau routier bien pire qu’ailleurs au Québec.  C’est affreux en sortant de l’autoroute 40.  Je regarde l’Iraq et Trois-Rivières au niveau routier et je me demande si l’armé de l’air n’a pas échapé quelques bombe sur Trois-Rivières sur son trajet vers l’Iraq.

Vous comprendrez qu’avec toutes les fresques du Maire et de la situation économique de la ville, j’ai un gros bémol sur ce projet loufoque.  Le Maire me fait penser un peu à Denis Codère, un gars qui aiment se faire prendre en photo et tente de gagner des votes à être partout devant les caméras et les journaux.  Yves Lévesque est un bon communicateur, je ne peux pas lui enlever ça (pour endormir la population, il là!), mais un mauvais gestionnaire qui défend ses amis les promoteurs bien avant ses l’électeurs.

En gros, je voulais éclairer les citoyens de Trois-Rivières qui se demandent pourquoi il y en a qui s’opposent au projet.  J’ai été un peu surpris d’entendre un auditeur sur les ondes de XM (Radio-Pirate - Jeff Fillion) demandant à Jeff de s’entretenir avec le Maire de Trois-Rivières et également déçu d’entendre Jeff défendre rapidement le projet débile à Lévesque juste après l’appel d’un Pirate.  Je compare un peu Lévesque à Jean-Paul L’allier (ancien Maire de Québec) et ses dépenses inutiles.  À Trois-Rivières, il n’y a pas de parti d’opposition et il n’y a pas de radio d’opinions, en tk pas de vrai (Pilotte ce n’est pas un vrai on s’entend) et personne n’est là à part André Gabias pour sortir au grand jour des situations du genre.  Tout passe comme du beurre à Trois-Rivières, c’est ça le gros problème.  Ça prendrait une opposition et les vrais journalistes pourraient enquêter et forcer le Maire à répondre.  Je vous dis qu’il ferait pas long à la mairie avec de telle conditions.  Jeff devrait plutôt s’entretenir avec Gabias que Lévesque.. où bien avec les deux.. mais le cuisiner comme il faut en ondes pour les auditeurs de Trois-Rivières.  Je crache pas sur tout ce que le maire a fait.  Je pense au Centre-Ville qu’il a rendu plus attrayant et il en avait grandement besoin.  Bravo donc pour ça, mais pour le reste…

Signé, un ancien citoyen de la Capital du Chômage (Trois-Rivières)…

écrit par Blogueur Dan \\ tags: André Gabias, Trois-Rivières, Yves Lévesque

Comment tous ces chômeurs feront pour payer les importantes hausses de taxes à Trois-Rivières?  Combien des 600 personnes d’AbitibiBowater (une énorme partie d’entre eux reste à Trois-Rivières) qui perdent leurs emplois et des centaines d’autres employés de Kruger qui perdront également leurs emplois en septembre 2008, combien d’entres eux seront en mesure de survivent à cette hausse de taxes?  Une hausse de 4,5 à 10,8%.  Ce sont eux qui ont les grosses « cabanes ».  C’est eux que ça touche le plus.   Prévoyez M. le Maire de grosses « cabanes » en ventes ou bien vide sous peu.

J’apprenais que depuis l’arrivé du Maire Yves Lévesque, la ville avait doublé sa dette?  Pourtant la ville n’a pas doublé sa population?  Qu’on me lâche avec la fusion, les anciennes villes n’avaient pratiquement pas de dette et je pense à l’ancienne ville du Cap-de-la-Madeleine sous M. Alain Croteau! On élargit la rue, on accepte de nouveaux arrondissements pendant qu’on n’est pas capable d’entretenir ceux déjà existantes…12 millions par année qu’il en coûterait pour maintenir le réseau routier à Trois-Rivières dans l’état catastrophique actuel, 5 millions seulement est annoncé!  18 millions serait nécessaire pour améliorer celui-ci.

M. Lévesque affirmait au journal « Le Nouvelliste » que des hausses de taxes aidaient la ville à faire de nouveaux investissements, donc la création d’emploi.  Je tien quand même à dire qu’une vision du genre peu être réaliste en Chine, mais que Trois-Rivières est à 20 000 km de la Chine et de sa croissance économique exponentielle M. le Maire, et qu’une entreprise qui désire s’établir dans une ville de chômeurs (le Royaume de la Toyota Écho) où personne n’a d’argent à dépenser n’est que pur délire.  Oui les entreprises qui offrent des salaires minimum verront une opportunité d’avoir une aide de la ville, mais ce n’est quand même pas elles qui rapportent à ses citoyens et à sa ville par la suite.

Ce n’est juste pas le temps des hausses de taxes pour Trois-Rivières.  Laissez le milieu forestier, qui est le moteur économique de la ville, s’en sortir et ensuite pensez à des hausses de taxes.  Au lieu d’aider ses citoyens, M. Lévesque préfère aider ses amis les entrepreneurs.  Les citoyens ont bien vu cela entre autre avec le dossier de l’aréna dans un secteur résidentiel, oui oui, dans un secteur où les gens se sont établies là pour la tranquillité.  Rien contre aider les entreprises, mais d’abord penser à ses citoyens qui ne gagnent pas beaucoup d’argent.  Nommez-moi des sièges sociaux à Trois-Rivières?  Pas beaucoup n’est-ce pas?  Qui fait de l’argent à Trois-Rivières à part que les fonctionnaires?

Je vous nommer les plus gros salariés à Trois-Rivières : Kruger (fermera bientôt une machine), Hydro-Québec, Santé, S.A.Q, Éducation et Sureté.  Maintenant où est l’argent neuf?  Sachez aussi que ces hausses de taxes sont pour payer les salaires et les fonds de pension exorbitants de ceux qui travaillent pour la ville.  Qui peut s’offrir des hausses de taxes?

écrit par Blogueur Dan \\ tags: Délire, Hausse de Taxes, Taxes, Trois-Rivières, Yves Lévesque