Blogueurs.ca!

Avez-vous entendu parler de ce qui se passe en Grece?

En quelques mots, le deficit est tellement eleve, et la dette publique tellement lourde que le pays est en faillite technique, tout en notant qu’un pays ne peut pas faire faillite. Les gouvernement gauchistes successifs ont tellement depenses que le Communaute Europenne doit voler a leur secour, sinon la totalite de l’Union Europeenne pourrait y passer.

Regardez le petiti video ICI, cela resume extremement bien la situation.

Maintenant faites un exercice mental et changez la Grece pour le Quebec, et l’Union Europenne pour le Canada. C’est la chronique de la mort annoncee du Quebec la mieux expliquee que j’ai jamais vu. Le Quebec est sur le point de rendre public son prochain budget. Un autre dans la longue suite des hecathombes de desastres des budgets publics au Quebec.

Ti-Jean Charest va encore demontrer son manque de courage politique et hausser les tarifs et impots au lieu de faire aujourd’hui les choix difficiles et couper drastiquement les depenses. Ne blamez pas trop Charest… pensez-vous vraiment que Sainte-Pauline-premiere ou Gerard Deltell freraient mieux? Apres tout on a les politiciens qu’on merite. On n’est pas beaucoup mieux en Alberta avec Ed Stelmach, mais c’est une autre question…

PS Plus tard aujourd’hui le rapport tant attendu sur la revue de la competivite de l’Alberta, lire ici la nouvelle revue de programme des royautes sera rendue publique. Les attentes sont une reduction des royautes pour se rapporcher du programme avant la derniere revue entree en force le 1er janvier 2009.

PPS C’est l’fun de voir beaucoup de commentaire sur le blog, meme si certains semblent etre teinte d’une overdose de substance illicite, continuez !

écrit par Stephan S \\ tags: Grece, Québec

La semaine derniere le ministre des finances a rendu public le budget fédéral 2010. Pas de grandes surprises dans ce budget qui avait été annoncé frugal.

Il y a une multitude de petits détails qui n’affecterons que tres peu de contribuables, mais demeurons dans les grandes lignes.

-         Aucune augmentation d’impots et de taxes

-         Aucune coupure de paiements de transfert aux provinces, dont la péréquation.

-         Des coupures de dépenses de 17.6 milliards réparties sur 5 ans.

-         Déficit projetés: 2010-2011, 54 milliards, 2011-2012, 27.6 milliards, 2012-2013, 17.5 milliards, 2013-2014, 1.8 milliards

-         L’année 2 du Stimulus plan continue comme prévu (valeur de 19 milliards)

-         Non-renouvellement du crédit d’impot a la rénovation qui a été extremement populaire.

Pour arriver a ces résultats, le gouvernement annonce un gel des dépenses, et montre l’exemple en gelant au taux d’inflation l’augmentation des salaries de députes. Une mesure de bonne volontée, mais uniquement symbolique.

Flaherty confirme les réductions d’impots de 3.2 milliards aux particuliers déjà annoncés dans le passé.

Dans l’ensemble, je dois avouer que c’est un relativement bon budget, pas excellent, mais bon. C’est probablement pourquoi les partis d’opposition vont voter contre.

A mon avis pour etre un bon budget, le plan de stimulus aurait du etre annulé, les dépenses compressés de facon beaucoup plus forte et reconduire le crédit d’impot a la rénovation. Je vais probablement vous surprendre, mais je privilégie une augmentation de la TPS… accompagnée d’une réduction additionnelle des impots des particuliers.

L’idée de Maxime Bernier, député de Beauce, de garder le budget fédéral a un montant fixe, et de payer toute nouvelle mesure par des coupures de dépenses ailleurs me plait énormement.

Ce budget prévoit 280.5 milliards de dépenses. Cé du cash en tabar…

écrit par Stephan S \\ tags: Budget federal 2010

Dernierement le ministre des finances Jim Flaherty a annoncé des mesure pour reserrer les normes dans le but d’accorder un prêt hypothécaire a l’achat d’une propriété.

Il y a 3 mesures:

-         Les emprunteurs devront se qualifier pour etre en mesure de rembourser leur hypotheque sur un terme fixe de 5 ans, meme si l’options qu’ils sélectionnent est plus avantageuse pour eux.

-         Lors d’un refinancement hypothécaire, le maximum disponible a refinancer sera de 90% de la valeur de la maison en baisse de 95% précédemment.

-         Les investisseurs (propriétaires qui achetent une propriété dans le but de la louer) doivent avoir un cash de 20% a l’achat d’une propriété.

Dans l’ensemble, ce sont des mesures réalistes qui vont rendre plus difficile l’obtention d’une hypotheque pour ceux qui etaient pres de ne pas avoir les moyens de s’offrir une maison. La proportion de gens touchés par ces mesure sera quand meme mince.

Les craintes etaient élevés face a ces mesures. Si Flaherty avait augmenté le cash minimum a 10%, avec un amortissement maximal de 25 ans comme certains le recommendait, il aurait tué le marché immobilier canadien, et replongé le Canada en récession.

écrit par Stephan S \\ tags: Hypotheques, Jim Flaherty

Vous le savez tous, je suis tres sceptique concernant les faits supposement etablis pas la religion rechauffiste. La serie d’emails obtenue illegalement par un hacker expose la supercherie a l’interieur du CRU (Climate Researsh Unit).

A la tete de ce panel de savants etait le Dr Phil Jones (photo) Voici quelques’unes de ces dernieres declarations:

1. For the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming
2. Data for vital ‘hockey stick graph’ has gone missing
3. the world was warmer in medieval times than now Lisez le texte integral ICI

C’est ti pas quelque chose ca? Le No 1 des rechauffistes admet qu’ils ont “egare” les chiffres qui supportent leurs conclusions, et que la valeur des donnes est tres incertaine. Dire qu’il y a quelques mois a Copenhague les leaders de tout les pays etaient pret a injecter des centaines de milliards pour contrer le rechauffement climatique. ON PEUX TU ATTENDRE UN PEU SVP? Rien n’est moins sur que le rechauffement est cause par les humains.

Pendant ce temps au Canada, le queteux a Charest critique Harper et l’Alberta pour la production petroliere, mais continue a tendre la main pour recevoir de la perequation. Quel double discour…

Au Quebec, le budget approche. Hausse de TVQ, hausse de tarifs, le contribuable va cracher plus de cash pour continuer a engraisser les parasites gouvernementaux. A quand une revolte du citoyens? Dans un ou 2 ans alors que l’economie ira mieux, et donc que les recettes du gouvernement reviendrons a la normale, le gouvernement va-t-il retourner l’argent supplementaire percu grace aux hausses de tarif aux citoyens? Bien sur que non. Les depenses augmenterons encore, et d’autres hausses surviendront a la prochaine recession. Le CulBec est un trou duquel il faut sortir

écrit par Stephan S \\ tags: Charest, Climategate, Harper, Perequation, Phil Jones

Cliquez ICI

Est-ce que j’ai vraiment besoin d’ajouter quelque chose?

C’est pas complique, je suis contre tout ce qu’elle dit sans exception. Mme David est une femme eduquee et intelligente, comment peut-elle supporter ces balivernes?

Le socialisme pur qu’ils pronent est mort avec l’Union Sovietique. Les seuls pays qui le pratiquent encore sont la Coree du Nord, Cuba et le Venezuela. Pas vraiment des pays reconnus pour leur dynamisme economique et la liberte de leur citoyens…

La Chine est socialiste, mais un socialisme au gout du jour. La liberte economique est presente, mais pas la liberte individuelle, appelons cela Communisme 2.0.

La Redemption d’un Peuple

Cliquez ICI  (Merci Antagoniste.net)

Ecoutez particulierement les causes des “Roaring 20’s” Le plus grand boom economique de l’histoire des USA. Une diminution des impots sur le revenus, une diminution de la taille du gouvernement. Est-ce qu’on peut apprendre de l’histoire?

écrit par Stephan S \\ tags: Budget Quebec 2010, Francoise David, Quebec Suicidaire

Conservatisme fiscal : “une philosophie économique de prudence dans les dépenses gouvernementales et la dette publique.

En d’autres termes, un gouvernement n’a pas le droit de s’endetter de manière importante pour ensuite en jeter le fardeau sur le dos du contribuable ; le droit du contribuable de ne pas être surtaxé de manière oppressive est plus important que de rembourser les emprunts qu’un gouvernement a pu contracter imprudemment.” Wikipedia 

On pourrait s’attendre que le gouvernement CONSERVATEUR de l’Alberta ait un lien, si minime soit-il avec la définition du conservatisme. On pourrait s’attendre qu’un Ted Morton avec sa réputation de conservateur de droite, ait une révulsion envers les dépenses folles, on pourrait s’attendre que le gouvernement conservateur de l’Alberta ait encore un certain lien avec la population qui l’a élu. Population qui veux que le gouvernement prennent ses responsabilités et élimine le déficit. Eh bien non a toute ces phrases. Too bad. En temps de reprise après la pire crise depuis un demi siècle le gouvernement albertain prend la voie facile que le Québec emprunte depuis 30 ans.

Le budget déposé la semaine derniere par Ted Morton anticipe un déficit record pour un budget a 4.7 milliards. Les coupures imposés a la majorité des départments sont bouffés par les hausses a l’éducation et la santé. Les coupures promises de 2milliards sont disparues car les prix de l’énergie ont commences a se redresser.

Les dépenses totales atteindront 38.7 milliards, UNE AUGMENTATION DE 6% comparativement a l’an dernier. Le budget de la santé augmente de 15% oui, oui vous avez bien lu, 15 fucking % incroyable, unbelievable, incrédulité, ajoutez vos adjectifs ici… L’éducation augmente de moins de 1%, ce qui est un peu plus raisonnable.

Aucune coupure majeure cette année, on conserve seulement le hiring freeze, et un maigre 250 employés verrons leur emplois se terminer. C’est moins de 1% des 27 000 employés de l’Alberta.

Alors donc, en résumé:

2010 -4.7 milliards

2011 -1.1 milliards

2012 budget balancé.

Comment on paye pour tout cela? Le gouvernement assechera le Sustainability Funds et prévoit augmenter la dette publique a 6 milliards d’ici 2012. On n’est pas encore comme le Québec a 216 milliards de dette (allez voir l’IEDM) mais c’est la direction que le gouvernement Stelmach prends.

La cerise sur le sundae: le budget est calculé avec des prix de 4.25 le gigajoule pour le gaz naturel (raisonnable) et 78.75 pour le pétrole, c’est tres optimiste lorsqu’on considere que le pétrole se transige a pres de 80$ maintenant et qu’il oscille entre 70 et 80$ depuis un an. Notez que le 78.75 est une moyenne sur une base annuelle.

S’il y a une chose que tous s’entendent c’est que c’est un mauvais budget. Un budget a sauce électorale, sauf qu’il n’y a pas d’élections ne vue, et que la situation appelle au coupures et non aux augmentations de dépenses. Stelmach & Cie démontrent leur manque d’imagination et comment le gouvernement actuel est usé par pres de 40 ans au pouvoir.

S’il vous aviez encore des doutes pour les prochaines élections, ils sont maintenant dissipés. Stelmach et les conservateurs ont perdu le droit de s’appeler des conservateurs. Ils sont centristes et tentent d’acheter des vote comme au Québec. Les décisions difficiles sont pelletés a plus tard.

Moi mon idée est maintenant coulée dans le beton. WILDROSE ALLIANCE AUX PROCHAINES ELECTIONS.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Budget 2011, Ed Stelmach, Parti conservateur, Ted Morton, Wildrose Alliance

J’ai manque une nouvelle, et tout une. C’est definitivement une nouvelle d’impact.

 Il semblerait que Stelmach a fait une sortie contre le systeme canadien de perequation. Je n’ai pas lu la nouvelle, mea culpa, mea culpa. Merci au texte d’Andre Pratte de m’eclairer. Allez lire le texte, ca vaut la peine.

Le Quebec, via le mouton insignifiant Jean Charest n’a pas cesse de blaster l’Alberta et les sables bitumineux a Copenhague. Pourtant c’est la richesse de l’Alberta qui paie la perequation que le Quebec recoit ! 21 milliards (21 000 000 000) paye en 2009 21! c’est du cash en sacrement!

Pis quoi encore faut payer plus? Cet argent est “du” au Quebec ? et sur quelle base? Le Quebec recoit des paiements de perequation depuis plusieurs annees.

Mon sentiment nationaliste s’est accru de beaucoup depuis que je suis demenage en Alberta.

P.S. Le graphique chiffre les donnees de 2007-2008. Depuis ce temps, l’Ontario a glisse dans les Have-not provinces, et le Saskatchewan dans les provinces qui paient. Cependant le solde est tres pres de 0 pour ces 2 provinces. La seule province qui paie un montant substantiel c’est Alberta. RESPECT

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Perequation, Québec

Décidement, les remaniement ministériels sont populaires ces temps-cis. Apres le gouvernement de l’Alberta il y a quelques jours, le gouvernement fédéral procede lui aussi a un mini-remaniement.

Christian Paradis député de Megantic-l’erable, mon coin natal, devient ministre des resources naturelles, poste qui s’occupe entre-autres des sables bitumineux albertains.

Paradis, un nouveau venu au cabinet fédéral a été élu en 2006, un inconnu au départ, il a depuis montré les signes d’une étoile montante. Nommé ministre des travaux publics en 2008, il a été nommé lieutenant politique de Harper au Québec fin 2008, et maintenant devient un des poids lourds du cabinet Harper.

L’autre a souligner c’est Stockwell Day, qui devient ministre du revenu. Il a aussi dirigé l’Alliance Canadienne, un des partis qui compose l’actuel parti conservateur. Cette promotion illustre bien que Day est fort probablement le dauphin de Harper pour lui succéder a la tete du parti.

écrit par Stephan S \\ tags: Canada, Christian Paradis, Remaniement misteriel, Stockwell Day

Plus tot cette semaine Steady Eddie a finalement éxécuté le remaniement ministériel attendu depuis quelques temps. Malgré 2 noms majeurs qui changent de siège tous s’entendent pour dire que ce remaniement n’est pas majeur.

Ted Morton anciennement ministre de Sustainable Resource Development passe aux finances et Ron Liepert quitte la santé pour l’énergie.

Ted Morton, un conservateur au sens politique du terme, amènera une fin au “All You Can Eat Buffet” des dépenses gouvernementales. Telle a été sa première déclaration officielle comme nouveau ministre des finance. Notez que le prochain budget albertain sera déposé le 9 février, dans moins de 2 semaines. Dans les faits, le nouveau ministre n’aura que très peu a dire sur ce budget.

Ron Liepert tant qu’a lui a toujours été une étoile au PC. Il a d’ailleurs été de la course a la direction du PC qu’Ed Stelmach a gagné par la peau des fesses. Sa premiere tache d’importance sera de mettre au gout du jour le systeme de royautés pétrolières après le désastre du dernier overhaul du 1er janvier 2009. Tout un panier de crabes. Finalement, l’industrie aura eu le fin mot de l’histoire. Comme on dit. money talks. Le deplacement des rigs a l’exterieur de l’Alberta a plus de poids que les gauchistes Liberaux et NPD.

La santé sera maintenant l’affaire de Gene Zwozdesky, un vétéran du PC, mais honnetement j’en avais jamais entendu parler. Il aura besoin de toute son expérience, car le bilan de la santé en Alberta est plutot amoché. Un déficit de 1 milliard, et Stelmach qui veux couper une bonne partie des 2 millards de coupures promises en santé.

La nomination de Morton aux finances fait dire aux experts que le PC se recentre a la droite pour contrer la montée du Wildrose Alliance. D’ailleurs Shayne Saskiw VP du parti Conservateur vient de quitter le PC pour le WA. Meme s’il n’était pas un élu, c’etait quand meme une grosse pointure au PC.

Je vous renouvelle ma prédiction, le PC est a son dernier mandat. Une autre dynastie prend fin en Alberta et le Wildrose prendra le pouvoir dans 2 ou 3 ans aux prochaines élections générales.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Ed Stalmach, Remaniement misteriel

A mon avis, on assiste présentement a la fin de la dynastie conservatrice en Alberta. Le Wildrose Alliance (WA), parti marginal il y a seulement un an, et qui a perdu son seul siège aux dernières élections générales a le vent dans les voiles.

L’élection de Paul Hinman aux dernières partielles et la nomination de Danielle Smith comme chef on tous engendrés une commotion médiatique majeure en Alberta. Si une élection générale avait lieu aujourd’hui les sondages indiquent que le WA remporterait un gouvernement majoritaire, loin devant le PC et Ed Stelmach. Les libéraux et NPD ont des scores marginaux.

Autre évènement majeur aujourd’hui, 2 députés Conservateurs élus désertent le navire d’Ed en joignent le WA. Rob Anderson et Heather Forsyth sont donc les 2 et 3ième députés officiellement élus du WA. Les rumeurs ne finissent plus de courir sur les députés qui pourraient quitter le PC et joindre le WA. Rappelons qu’apres l’élection de la jolie Danielle Smith, les rumeurs donnaient 10 députés Conservateurs qui joindrait le WA.

Non seulement les rumeurs se sont avérés en partie aujourd’hui, mais les noms qui circulent ne sont pas seulement des députés mineurs du PC. Des grosses pointures du PC pourraient joindre le WA et ainsi donner encore plus de crédibilité a ce nouveau parti.

En Alberta la politique fonctionne en dynastie. Le PC est au pouvoir depuis plus de 40 ans. Avant lui les créditistes ont eu le pouvoir plus de 30 ans. L’histoire de l’Alberta montre que seulement 4 dynasties ont dirigé la province, et qu’apres leur dynastie le parti est disparu. Est-ce le sort que les voteurs réservent au Parti Conservateur?

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Danielle Smith, Ed Stelmach, Wildrose Alliance

Récemment le budget municipal de la ville de Calgary a été adopté. On devrait etre satisfait mentionne Dave Bronconnier, maire de Calgary, car l’augmentation a été de “seulement” 4.5% alors que le plan de l’an dernier prévoyais plus de 6%.

Récession économique oblige, le conseil de ville a examiné le budget a la loupe et coupé plusieurs programmes qui devait voir le jour en 2010.

-         L’embauche de 12 gardes de sécurités additionnels pour le C-Train

-         La diminution des frais de stationnement aux stations de C-Train de 3 a 1$

-         Les amélioration de 3.1 millions au site Race City

La ville pige dans les réserves pour financer:

-         L’augmentation du budget de nettoyage des graffitis

-         L’augmentation du budget de déneigement

Dans les faits, la seule coupure de dépense a été de 200 000$ au niveau des resources humaines, ce qui équivaut a 0.02% du budget.

Une augmentation de 4.8% égale une facture majorée de 54$ pour une maison moyenne.

écrit par Stephan S \\ tags: Calgary, Dave Bronconnier

Dans un recent dejeuner-levee de fond pour le Wildrose Alliance la nouvelle (et jolie) chef du parti a annonce les grandes lignes de la vision du parti. Oubliez les sujets pour plaire a la population comme le marriage gay ou l’avortement, les idees sont de centre-droit, et se veulent un remplacement au parti Conservateur autrefois de conservateur (au sens politique du terme).

-         Reconstruire le bilan environnemental de la province, eh oui meme les parti de centre-droite peuvent se preoccuper de l’environnement!

-         Freiner le folie depensiere du gouvernement Stelmach

-         Corriger le systeme de santé.

On le voit les idees sont generals, et pas definie specifiquement. Faut quand meme leur donner un peu de temps, Danielle Smith a ete elue il y a seulement quelques semaines!

Un petit jab au Steady Eddie? : “le decision de modifier le programme de royautes petrolieres a ete la plus mauvaise decision de l’histoire de l’Alberta” OUCH, Eddie a un oeil au beurre noir!

L’organisateur de l’evenement, Jim Davidson CEO de FirstEnergy Capital mentionne : “After 40 years in power, the Progressive Conservative party has lost touch with the citizens” Une autre jambette a Eddie !

Bien que les idees soient prometteuses, faut admettre que le parti fait face a de nombreux defis. Il doit se constituer une organization dans plus de 60 comptes en province et recruiter des candidats valables et credible.

Bon debut!

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Wildrose Alliance

Glenn Beck est un animateur d'impact a Fox News. Il est un ardent defenceur du liberalisme, et un partisan de la droite economique. Son appreciation de pire president de l'histoire des Etats-Unis (Barack Obama)est egale a la mienne. Ses critiques disent qu'il est sentionnaliste et peu credible. Mais regardez le CV de ses invites, ce n'est pas des 2 de piques!

Je crois qu'il faut l'ecouter, ponderer un peu ses propos, et aussi ecouter les opinions contraires.

La perte de valeur du Greenback est reelle et documentee. L'abandon du $US comme monnaie de reserve mondiale est aussi un fait qu'on observe actuellement. Pas plus tard qu'il y a quelques jours, la Russie a annonce qu'elle diminue la quantitee de $US qu'elle detient au profit d'un panier de devises (dont le $ canadien). 

Ecoutez le video ICI.

Les USA se dirigent vers un effondrement financier si la situation n'est pas corrigee immediatement. La dette atteindra 14 trillion, ca c'est 14 millions de millions de dollards (14 000 000 000 000). La dette par habitant est de 38000$! et pres de 110 000$ par payeur de taxes ! incroyable. Ca parait difficile a croire, mais meme le Quebec fait meilleure figure que les USA au niveau economique maintenant.

écrit par Stephan S \\ tags: Glen Beck

Vous avez entendu parler de la bombe dans le monde ecolo? Un hacker a penetre les systemes informatiques de l’universite d’East Anglia au Royaume Uni et telecharge des tonnes d’informations prouvant que le rechauffement climatique est la plus grande fraude de l’histoire de l’humanite. Plusieurs gouvernement du monde ont depense des milliers de milliards pour contrer une fraude!

Lisez le texte de Nathalie Elgrably ICI, desole, mais cette fois vous n’avez pas le choix je vous oblige a lire cette delicieuse et juteuse chronique.

Thcen Al Gore, Steven Guilbault, David Suzuki.. Dans les dents. Bande de menteurs corrumpus!

Add-on 30-11

Le scandale est tellement important que maintenant il a un nom: le Climategate.

écrit par Stephan S \\ tags: La fraude ecologique

Si je vous dis que le parti libéral de l’Alberta est déconnecté de la réalité, qu’ils ont une culture défaitiste, ont des problèmes de communications majeurs et sont incapables de capitaliser sur les faiblesses d’Ed Stelmach, le premier ministre actuel de l’Alberta, vous allez me dire que je suis biaisé, que je parle a travers mon chapeau, et que en fin de compte ce n’est seulement que mon opinion.

Mais qu’allez vous dire si ces remarques viennent de Donn Lovett, organisateur libéral (de l’Alberta) de longue date, co-directeur de champagne a la dernière élection partielle de Calgary-Glenmore, ou le Wildrose Alliance a remporté le siège?

Ses mots exacts sont : “We’re irrelevant, the party had better get their head out of their butt” Selon lui, les Grits doivent se déplacer au centre du spectrum politique pour occuper l’espace laissé libre par les Tories avec leur lutte au Wildrose Alliance.

 Rappelons que les libéraux sous la direction de David Swann (photo) ont glissé en troisième place derrière le Wildrose.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, David Swann, Parti Libéral, Wildrose Alliance

A l’image de nos voisins en Colombie-Britanique et en Saskatchewan, le gouvernement albertain a introduit un programme de rabais de royautés pour les pétrolières pour les nouveaux puits forés.

Sur une période de 3 ans les royautés ainsi perdus seront de l’ordre de 2 milliards. 778M en 2007-08, 671M en 09-10 et 590M anticipé en 2010-11.

C’est un manque a gagner, mais en meme temps pas vraiment car ce programme etait destiné a alléger l’impact de la hausse des royautés entré en vigueur en janvier 2009. Avec la force de la récession ce programme a été étendu pour tenter de diminuer l’impact de la crise.

A l’origine le nouveau plan de royautés etait supposé apporter des revenus supplémentaires de 1.4 milliards pour l’année terminée en mars 2010. On sait maintenant que ce ne sera pas possible a raison de la crise et de ces rabais.

Rappelons que le nouveau plan a introduit une variable. Plus le prix des commodités est élevé, plus les royautés le sont. De la meme manière lorsque les prix sont bas (comme dernièrement) les royautés le sont aussi. Donc dans les circonstances, les revenus de royautes sont largement inférieurs aux années précédentes sous l’ancien régime.

Brian Mason chef du NPD, notre socialiste local se plaint encore que les royautés ne sont pas assez élevés. On a assez perdu de business au profit de la BC et la Saskatchewan, l’épais si on augmente encore les royautés l’industrie pétrolière va continuer a s’enfuir…

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Royautes

Ok, ne riez pas, je vais vous parler de l’ADQ. Ben oui, l’ADQ est devenu un parti risible tout comme a ses débuts.

Au début des années 90, j’etait étudiant a l’Université Laval, et j’habitait un logement “étudiant” (donc cheap et pas très récent) le long de l’autoroute Duplessis a Ste-Foy. Une des autres locataire etait une dame de la mi-trentaine.

Imaginez-vous la mentalement: vetements tout croches, lunettes épaisses et rapiécés au scotch-tape, en guerre évidente avec le peigne, et qui échappe ses papiers partout en marchant. Vous voyez l’image?

Ben cette dame etait une des militante de la premiere heure de l’ADQ. Son vieux tas de ferraille etait tapissé de phamplet et d’autocollant de l’ADQ. Ma première perception de l’ADQ etait donc une gang de freak pas serieux.

Avec le temps, Jean Allaire a laissé la place a Mario Dumont, et la parti a gagné en crédibilité. J’ai voté pour l’ADQ a la première vague a Quebec qui a élu 5 députés. A l’élection suivante ca ete LA vague qui a failli voir l’ADQ au pouvoir.

Pour faire une histoire courte, Super Mario et l’ADQ ont décu a un point tel que l’électorat adéquiste n’ont pas été voté pour eux et ils ont eu seulement 6 députes. Mario démissionne et par le fait meme déclanche une course a la chefferie.

Gilles Taillon, Eric Caire, Sylvain Légaré et Jean-Francois Plante (y en avait-il d’autres?) tentent de decrocher la job. Jeff Plante a le don de se mettre les pieds dans les plats et se fait refuser la course par manque de signatures. Tout bien considéré ca a été une bonne chose.

De ces 4 aucun n’a le prestige et le charisme pour diriger un parti politique d’importance québécois. Taillon a l’expérience nécessaire, mais a le charisme d’un vieux 2X4. Caire a un peu de charisme, mais tres peu d’expérience. Légaré et Plante n’ont jamais été des candidats sérieux, meme si quelques idées etaient excellentes comme la flat tax.

La campagne est forte en attaques personnelles, et faible en idées. Caire a menti, Taillon est malade, Plante met la marde partout et Légaré est ignoré. Le parti sombre dans la dérision suite a une défaite humiliante aux élections.

Le jour du scrutin, Taillon est élu par 2 votes. 2!!! Pas 200, 2… Le bouffon (drole) a Infoman rend public qu’il a voté illégalement pour Taillon… l’avance de 2 devient 1… Qu’est ce qui nous dit que Dufort n’a voté qu’une fois? Encore de la dérision.

Au pouvoir Taillon écarte Caire qui avait pourtant eu 50%-1 des votes. Au lieu d’essayer d’avoir des amis Taillon accumule des ennemis. Résultat Eric Caire et Marc Picard claquent la porte de l’ADQ. 33% des députés élus… 

Francois Bonnardel élu adéquiste et conjoint de la vice-premiere ministre libérale (!?!?!?!) dit que c’est pas grave. Aujourd’hui Gerard Deltel confirme presque qu’il quittera l’ADQ…

La marde est pogné, Taillon ne fait rien pour aider. L’ADQ n’est pas encore morte, mais agonise publiquement. Le départ de Deltel clouera le cerceuil de l’ADQ pour de bon. La boucle est bouclée, le parti autrefois risible l’est redevenu. ADIOS ADQ.

Reste que l’ADQ a ete le seul parti a promouvoir une idée différente du Quebec. Dommage que cela finisse comme cela.

écrit par Stephan S \\ tags: ADQ, Gilles Taillon, MARIO DUMONT

Un autre sujet chaud pendant mon absence a été l’adresse télévisée d’Ed Stelmach au peuple albertain.

Les attentes étaient tres élevés pour ce message pré-enregistré de 17 minutes. L’Alberta anticipe un déficit de 6.9 milliards, le prix du gaz naturel demeure tres bas, les réformes dans la santé sont tres impopulaires, les Tories chutent dans les sondages, et Ed lui-meme semble etre contesté dans son leadership. Sans mentionner l’émergence du Wildrose Alliance.

Donc en ce mercredi soir du 14 octobre, le gouvernement a acheté du temps d’antenne sur la plupart des réseaux de télévision majeurs. Comme a son habitude, Ed semblait coincé et tres plastique. Je pourrais vous donner une expression plus crue, mais je vais m’abstenir. La qualité du montage, la musique et les prises de vues etaient impeccables.

En résumé, le gouvernement offre aux albertains 4 grand axe:

1.    Limitation des dépenses gouvernementales.

2.    Utilisation du Sustainability Fund pour éponger le déficit.

3.    Maintenir les dépenses en infrastructures.

4.    Rendre le secteur énergetique intéressant.

Stelmach veut couper les dépenses de 430 millions cette année, et 2 milliards l’an prochain. Cependant, a l’exception du gel de salaires des employés de la fonction publique, son discours est tres vague, et les mesures précises se font encore attendre aujourd’hui.

Le 2ieme point est simple, mais marque un point tournant dans l’histoire de l’Alberta. La dette albertaine a été éliminée en 2003, et depuis cette date 25 milliards ont étés mis de cote pour les temps difficiles. Le Sustainability Fund s’éleve a 17 milliards, mais avec un trou de 6.9 milliards cette année, cela ne prendra pas longtemps avant que le coffre au trésor soit vide.

Le maintien des dépenses en infrastructures est un point louable, car attendre pour construire une route va seulement resulter en un cout plus élevé dans le futur. C’est d’ailleur la plus grande faiblesse du gouvernement Klein. Oui il a éliminé le déficit, mais les infrastructures en ont payé le prix, et la réparation ou le remplacement est beaucoup plus dispendieux aujourd’hui. La seule mesure proposé par Stelmach est l’émission de Savings Bonds, des obligations d’épargne du gouvernement albertain qui vont financer directement les nouvelles infrastructures.

Le dernier point, rendre le secteur énergetique intéressant est aussi intriguant que vague. Ca veux dire quoi? Il n’est plus intéressant aujourd’hui? Quelles actions vont etre prises? On navigue dans le brouillard.

Tous les critiques s’entendent pour dire que le discours est long en généralités et court en détails. Stelmach a manqué sont but d’énergiser son gouvernement et de rassurer la population face a l’avenir.

Le point le plus important selon moi est le suivant: “You cannot tax your way out of a recession” Dans la meme idée, Stelmach a bien fait de renforcer l’image de l’Alberta: la province canadienne qui a le taux d’impot le plus bas, et notre attitude Business Friendly.

Pendant ce temps au Québec, le gouvernement s’enfonce encore plus profondément dans le déficit et la dette accumulée. Les tarifs et la taxe de vente vont augmenter Big Time, et les dépenses gouvernementales ne seront pas coupées d’un seul sou. Je ne sais pas quand le fond sera atteint, mais lorsque cela surviendra, le reveil va etre extremement brutal.

By the Way, Blogueur Dan ce serait intéressant de mettre en ligne le compteur de la dette consolidée québécoise de l’institut Economique de Montréal.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Déficit, Ed Stelmach, Québec

Wow, il s’en est passé des choses pendant mon absence! Le Wildrose Alliance a fait coule beaucoup d’encre: 

Résumons l’histoire. Le Wildrose Alliance est né il y a peine 2 ans de l’union de 2 partis marginaux. A l’origine seulement Paul Hinman etait élu, et il etait chef du nouveau parti. Suite aux dernières élections générales en Alberta, Hinman a perdu son siège avec une majorité de quelques vote au profit des Tories.

La grogne au parti l’a amené a démisionner comme chef, mais a demeurer actif comme membre. En septembre dernier, a l’élection partielle de Calgary-Glenmore Hinman a été élu avec une écrasante majorité devant les Libéraux et les Conservateurs en lointaine troisième place!

Clairement la population a voté son mécontentement d’Ed Stelmach et des Conservateur. Les principales causes sont:

1.    La mauvaise gestion de la récession économique avec un déficit anticipé de 6.9 milliards pour l’année en cours.

2.    L’erreur de changer la structure des royautés pétrolières qui a mené l’industrie a déménager une partie de ses opération en Saskatchewan et en BC.

3.    Les dépenses injustifiés d’Ed dans plein de domaines.

4.    Son méconnaisance du domaine pétrolier.

5.    Son manque de charisme et difficulté d’élocution.

6.    Son déplacement au centre du spectre politique pour tenter de plaire a tous. 

Timing is Everything, et le Wildrose Alliance a eu un timing parfait. Le déplacement au centre des Tories a ouvert la voie a un autre parti de droite, ouvertement libertarien avec une vision conservatrice de l’Alberta d’aujourd’hui. Exactement ce que Ralph Klein avait prédit: “La chute des Conservateurs ne viendra pas de la gauche, mais de la droite”

Alors que le Wildrose Alliance etait en pleine course a la chefferie, le parti est devenu le centre d’intérèt médiatique avec l’élection de Hinman. L’élection écrasante de Danielle Smith, exactement ce que représente la parti, vient renforcer l’image libertarienne et conservatrice que les albertains recherchent.

Danielle Smith a un CV chargé et intéressant: Fraser Institute, Canadian Federation of Independent Business, bénévole a plusieurs campagnes du Reform Party, ancienne membre du conseil éditorial du Calgary Herald et TV Host a la station Global. Donc experience en industrie, en politique et en media. Un package deal extraordinaire que sa beauté ne vient qu’améliorer.

Maintenant on entends des rumeurs que les députés conservateurs vont évacuer le bateau Tory et joindre le Wildrose Alliance. Certaines rumeurs mentionnent que jusqu’a 10 MLA feraient le saut ! Je trouve cela fort, mais démontre le momentum qu’a ce parti actuellement.

Ajoutez a cela le fait qu’Ed Stelmach doit se soumettre a un vote de confiance selon les règles du parti, et que les sondages actuels indiquent que l’avance légendaire et multi-décennie des Conservateurs s’érode au profit du Wildrose. Le PC est a 38.4% avec le WA a 21.5% qui maintenant devance les libéraux provinciaux comme gouvernement de remplacement.

Le WA semble démontrer qu’il est en mesure de terminer la dynastie des conservateurs. Il est encore tot, mais espérons, car vous le savez, je suis contre une politique sans opposition, et j’aime énormement ce que le Wildrose Alliance nous présente actuellement.

écrit par Stephan S \\ tags: Danielle Smith, Ed Stelmach, Parti conservateur, Parti Libéral, Wildrose Alliance

Je sais que je suis en retard sur la nouvelle, mais dernièrement, Jim Flaherty, ministre des finances du Canada a émis un update financier de l’exercice courant au Canada.

C’est vraiment pas beau. Pas beau comme la face de Pierre Falardeau (meme lorsqu’il etait vivant) Vraiment atroce. 55.9 milliard de déficit en un an. Au dépot du budget en janvier le gouvernement avait prédit 33.7. En juin il a été révalue a 50.2 et maintenant 55.9. Horrible, atroce, désastreux, manque de vision, utilisez les termes que vous voulez.

Alors qu’il avait promis d’éliminer le déficit d’ici l’année financière 2013-14, le gouvernement Harper mentionne maintenant qu’il va réduire le déficit a 5.2 milliard en 2015. C’est inadmissible, comment un gouvernement de centre-droit comme les conservateurs peuvent-ils dire cela?

Je l’ai déjà dit, les conservateurs ont quitté le centre-droit pour occuper le centre du spectrum politique.

Truth being said, ce sont les Libéraux qui ont éliminés les déficits et les conservateur qui ont depenses les surplus. Si les déficits sont dus a la crise financière, ils devraient se résorber d’eux meme a la reprise, mais comme c’est faux de la bouche meme de Flaherty, les déficits sont devenus structurels, et donc, beaucoup plus difficile a éliminer.

Les different plan de relance pour aider l’économie doivent etre retirés des que l’économie est assez forte pour se supporter elle meme. Donc dans quelques mois lorsque les statistiques pouveront la reprise, Harper DOIT fermer le robinet. Mais cela n’arrivera pas. C’est toujours plus facile de dépenser et de repousser la dette aux génération futures que de faire les choix qui s’imposent.

Stephen Harper a perdu mon vote, et ce, meme si je vote dans sa circonscription.

écrit par Stephan S \\ tags: Budget, Canada, Déficit

Pour l’administration Obama, les sables bitumineux sont du “Dirty Oil” Les companies ont de plus en plus de difficultés a vendre aux USA du aux barrières érigés par Obama et son administration greenish. Si une abondante source de pétrole, située en territoire ami, avec une politique stable ne convient pas aux américains, il est temps de trouver un autre acheteur.

Le récent deal de PetroChina de 1.9 milliards qui veux acheter une participation dans 2 projets des Tar Sands tombe a point. Pour eux notre pétrole ne semble pas aussi sale. Puisque les Chinois ont l’habitude d’acheter des participations dans des biens qu’ils consomment, ils viendront ajouter une peu de sauce “concurrence” dans l’équation. A l’exception de la consommation interieure au Canada, notre seul client actuel pour les TarSands sont les Etats-Unis.

Pour l’instant, le deal est a l’étape de l’approbation du gouvernement fédéral. Quel sera la réaction des américains? Les Chinois qui s’accaparent d’une partie de la deuxième plus grande réserve mondiale de pétrole, juste a la porte des USA? Pas sur que les américains vont aimer…

écrit par Stephan S \\ tags: Canada, Chine, Sables bitumineux, USA

Dans ma famille, le sujet des Baby-Boomers est très délicat. Aux partys il ne faut surtout pas dire que les Boomers l’on eu facile, sinon plusieurs membres montent aux barricades pour défendre cette génération de privilegiés.

Prenez le marché de l’emploi. Dans leur temps les employeurs s’arrachaient les employés, et dès que tu avait une job c’etait pour la vie, fonds de pension payé par l’employeur SVP. Les lois de l’impot avantagaient les Boomers.

Je vais ici sortir mon argumentaire de défense contre les attaques “Boomers” Oui ils ont travaillés pour leur argent. Non ils n’ont rien volé a personne et tout n’etait pas facile dans la vie. Eux aussi ont eu des récessions, et il y a eu des intérèts de plus de 20% au début des années 80. Il ont élevé notre génération et notre qualité de vie a été supérieure a celle qu’ils ont eu au meme age.

Le point important c’est qu’ils etaient tellement nombreux, que toute la société etait orienté vers leur besoins, et l’est toujours aujourd’hui, car ils constituent encore le basin principal de population. Au cours de cette période ils ne payaient pas d’impot sur les gains en capital car l’exemption de gains en capital n’était pas encore abolie. Les impots et taxes étaient basses car le gouvernement n’avait pas encore la dette monstrueuse actuelle. Parlant de dette, quand s’est-elle accumulée? Les garderies a 7$ n’existaient pas, mais comme le mari gagnait un bon salaire stable, la femme restait a la maison pour s’occuper des enfants. Le réchauffement climatique etait une notion universitaire floue, et le dimanche on prenaient des rides en auto qui consommait de l’essence (très peu dispendieuse) en quantitée inconcevable selon les critères actuels.

On arrive alors aujourd’hui. La génération X entre sur la marché du travail avec une dette colossale au gouvernement et des déficit annuels, qui se traduisent aves des taux d’impot, de RRQ/CPP et de chomage largement supérieurs. La seule facon de payer les excès du passé est de hausser (encore) les impots, taxes et tarifs partout. Puisque les Boomers quittent graduellement le marché du travail actif, les revenus fiscaux diminuent d’autant de cette tranche générationnelle. Les X financent donc les excès du passé.

Prenez la RRQ (Régie des Rentes du Québec), et dans une moindre mesure le CPP (Canada Pension Plan). Les Boomers ont contribué 4.4% de leur salaire, ont droit a une pension complete meme s’ils n’ont pas contribute toute leur vie. Pire, la pension est calculée selon les 5 meilleures années de salaire.

Aujourd’hui les X contribuent 13% de leur salaire et d’autres hausses sont a prévoir car la caisse sera vide en 2037. Les X vont recevoir une pension a leur retraite non pas calculée selon les 5 meilleures années de salaire, mais en fonction de la somme contribuée lors de leur vie active. Si les rendement sont mauvais (comme dernierement avec -25% a la Caisse de Dépot et de Placement) les rentes seront basses, et ca, c’est s’il reste quelque chose dans la caisse après avoir paye les Boomers. Dans le reste du Canada, la situation est meilleure. La cotisation se chiffre a 9.9% et l’actif est en santé. Lisez l’excellent teste de David Descoteaux ICI a ce sujet.

Deux conclusions s’imposent:

-        Les Boomers ont eu une vie financière beaucoup plus facile que la génération X

-        La situation est encore meilleure a ce sujet, comme sur plein d’autres, a l’extérieur du Québec.

Allez les Boomers déchainez-vous en commentaires devant mon ignorance de la réalité…

écrit par Stephan S \\ tags: Baby Boomers, RRQ/CPP

Il y a quelques temps, la ministre albertaine des finances Iris Evans a fait une conférence pour un update budgétaire de l’année en cours. Si vous voulez de bonnes nouvelles je vous conseille de cesser de lire immédiatement. Pour les plus courageux voici:

Le déficit 09-10 anticipé passe a 6.9 milliard. En avril dernier le budget proposé par le gouvernement prévoyait déjà un trou abyssal de 4.7 milliards. De plus pour atteindre “seulement” 6.9 de déficit, le gouvernement doit couper 430 millions de dépenses et prier que les prix de l’énergie (lire ici le gaz naturel) se redressent.

Le déficit sera entierement épongé par le Sustainability Fund, l’Alberta conservera donc encore son titre de seule province canadienne libre de dette. Cependant plus de 40% du fond y passera et se chiffrera approximativement a 10 milliards.

Bien que le gouvernement ne peut etre blamé pour la crise économique et la baisse des prix de l’énergie, il peut facilement etre blamé pour la myriade de nouvelles dépenses des dernieres années. L’élimination des primes pour le Health Care, pas de nouvelles taxes et impots, beaucoup de nouveau programmes sont tres intéressant a avoir en tant que contribuables, mais avec la volatilité des prix de l’énergie il etait facilement prévisible qu’une situation semblable arriverait.

Comme je le disait dans un précédent post, le gouvernement conservateur s’est déplacé au centre du spectrum politique avec la creation de ces programmes et la hausse des dépenses. Rappelons que l’Alberta et la province qui dépense le plus par capita et de loin.

Maintenant, des choix difficiles devront etre faits, déjà des coupures de 80 million en éducation sont en cours, et d’autres sont a prévoir en santé. Plusieurs ont peur de coupures du style Klein des années 80.

Sur une note plus positive, le Heritage Fund (qui est different du Sustainability Fund) a gagné un milliard au Q1 2009, éliminant une partie des 3 milliards de perte récentes. Il se chiffre maintenant a 14.3 milliard.

Qui dit volatilité des prix dit hausse et baisse. Je prévoit donc que les prix de l’energie augmenterons a nouveau, et que l’Alberta reviendra aux surplus budgétaires. Mais dépenser comme le gouvernement Stelmach est irresponsable. Les nouvelles dépenses prenaient pour acquis que le surplus etait récurrent alors qu’il etait du a une bulle.

Je suis conscient que le discour ressemble a celui du Quebec (responsabilité fiscale), mais puisque l’Alberta n’a aucune dette le degré d’urgence est quand meme largement moindre. Le Québec croule sous une dette de 212 milliards…

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Déficit, Ed Stelmach

Lundi dernier a Calgary dans le compté de Calgary-Glenmore avait lieu une élection partielle. Ce compté a tout de la définition de chateau-fort pour les Conservateurs provinciaux. Depuis 1971, un député conservateur a représenté les citoyens de ce coin de Calgary. Plusieurs ministres tres influents ont étés élus dans cette periode.

La dynastie a pris fin lundi alors que Paul Hinman du Wildrose Alliance a été élu a la surprise de tout les analystes. Une surprise vraiment? Coincidence ou non sa champagne était sous le theme “Send Ed a message” So they did. Non seulement Hinman a été élu, mais les conservateurs arrivent en TROISIEME position derriere les Libéraux mal-aimés.

Paul Hinman – WA - 4 052

Avalon Roberts – LIB – 3 776

Diane Colley-Urquhart – PC – 2 863

Si vous vous rappelez, Hinman etait jusqu’a tout récemment le chef du Wildrose Alliance. Les résultants décevant de la derniere élection générale ou le Wildrose n’a obtenu aucun siege a mené a sa démission. Une champagne a la chefferie a lieu dans l’indifference presque totale. Disons que Hinman vient de marquer un point décisif.

La candidate Diane Colley-Urquhart est loin d’etre une inconnue. Elle est depuis longtemps une Alderman, une élue municipale a Calgary. Son baggage politique et l’historique du PC aurait du la mener a la victoire facilement.

Avalon Roberts, le candidat libéral est un candidat de longue date. Jamais élu, mais qui revient toujours. Médecin de profession, il a sa crowd de supporteurs.

Mais pourquoi le chateau fort est tombé? Définitivement, et meme Stelmach l’admet, les voteurs ont envoyé un message fort qu’ils ne sont pas heureux du gouvernement actuel.

Les raisons varient d’une personne a l’autre, mais généralement les principales critiques sont les suivantes:

-         Stelmach n’inspire pas confiance et n’est pas le leader que les gens veulent.

-         Le mécontentement envers la réforme de la santé.

-         La réforme du programme de royautés.

-         Le gouvernement qui a transformé un surplus de 8 milliards en un déficit de 6.9 milliards. (La baisse du prix des commoditiés est fortement a blamer ici)

Oui une élection partielle n’equivaut pas a une élection générale, surtout avec un taux de votation tres bas, mais les partielles sont souvent utilisés pour envoyer des messages. C’est le cas ici.

Personnellement je me réjouis de l’élection du Wildrose Alliance. Le PC a toujours été un parti du centre-droit, mais depuis l’arrivée de Stelmach il s’est déplacé vers le centre. Le basin de supporteur initial est décu et une bonne portion a retiré son appui au PC et se réfugie dans un parti clairement de centre droit le Wildrose Alliance.

En 104 ans d’existance l’Alberta n’a eu que seulement 4 partis au pouvoir et chacun a été une dynastie calculée en décennies. Les conservateurs sont au pouvoir depuis plus de 30 ans, et le temps d’un changement est depuis longtemps dépassé. Je crois que pour etre une démocratie efficace l’alternance des partis est essentielle, meme si cela imlique que le pouvoir sera assumé par des partis qui sont contraire a mes opinions personnelles.

Comme l’avait predit King Ralph Klein, la principale menace pour les Tories ne viendra pas de la gauche, mais de la droite. C’est exactement ce que l’on voit actuellement.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Ed Stelmach, Élections, Paul Hinman, Wildrose Alliance

Un vidéo qui circule même ici en Alberta, celui de Jean-Luc Mongrain dénonçant les absurdités du système d’éducation public du Québec.  Une bonne raison de retirer vos enfants de ce système pourri et de partir ailleurs leurs offrir un meilleur avenir.  De plus en plus , je m’éloigne de débat complètement ridicule comme celui-ci, mais je pense à mes amis qui donnent naissance à des enfants dans cette province là et j’ai peur pour leur avenir. 

Vos taxes paient des commissaires, dont la plupart ont aucun lien avec l’éducation, diriger des Commissions Scolaire avec des directions d’écoles incapables de diriger celles-ci et leurs enseingnants.  Je le redemande: qui va “SHAKER” le Québec, MAIS QUI!  Jean-Luc est pas pire là-dedans, mais je crois qu’il était proche d’une crise cardiaque.  Son assurance-vie doit être en hausse depuis la diffusion.

En gros c’est le résultat des actions des syndicats à vouloir diriger l’éducation et bien d’autres domaines public.  Avec la force qu’ils ont de protèger ses membres, il est impossible de faire quoique ce soit pour stopper ces folies infligés à vos enfants.  Comme il dit, vos enfants sont vraiment bas dans l’échelle des Commissions Scolaire.

Envoyez vos enfants à l’école privée c’est la seule solution de voir des gens avec du gros bon sens et si celle près de chez vous n’en a pas, vous pouvez en magaziner une autre.  C’est de même que ça devrait marcher au public;  choisir l’école avec le gros bon sens et non selon l’autobus qui passe dans le quartier qui amène le principal client (l’enfant) à l’école de l’absurdité.

écrit par Blogueur Dan \\ tags: Éducation, Jean-Luc Mongrain, Québec, Quitter le Québec.