Blogueurs.ca!

Pour mon premier billet apres une pause, je vous propose un video d’actualite a l’honneur de Barak Obama.

http://www.youtube.com/watch?v=l46t_nrySg4&feature=player_embedded

C’est le monde en envers, l’URSS a eu la Perestroika et liberalise son economie. Aux USA, le president le plus gauchiste de l’histoire a ete elu de facon fracassante et donne un virage radical a gauche au pays autrefois le plus libre economiquement de la planete.

Les mefaits d’Obama (commence par W Bush) sont innombrables: Bailouts de Fannie Mae et Freddy Mac, Bear Stearns, Goldman Sach, Morgan Stanley, American International Group (AIG), Emergency Economic Stabilization, Citigroup, GM et Chrysler, Bank of America et CIT Group. Tout ces bailouts ont etes finances dans les poches des generations futures. Vous pensez qu’on est mieux au Canada?

Oui en partie… reste que le plan de relance de Harper coutinue de depenser presentement pendant que tout les economiste s’entendent pour dire que le recession est terminee. La relance est bien presente, malgre que l’economie mondiale trebuche regulierement avec la confiance des consommateur qui n’est pas tres elevee. Au Canada les projections anticipent un deficit de 56 fucking milliards…

Un economiste brillant a dit: On ne regle pas une recession causee par l’endettement avec plus d’endettement…

Un peu de positif avant de se quitter, l’Alberta prevoyait un deficit de 4.7 miliards au 31 mars 2010. He bien, apres la fermeture des livres on a plutot un manque a gagner de 1 milliard. Beaucoup mieux, mais rien pour feliciter la bonne gestion des Conservateurs de Ed Stalmach… l’amelioration est principalement due a un redressement des prix de l’ernergie et une demande accrue pour les produits petroliers a la sortie de la crise.

Y a t’il encore des gens qui lisent ce blog? je ne vois pas beaucoup de commentaires???

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Obama, USA

Ben oui, ca arrive a tout le monde, assez rare dans mon cas m’enfin.

Accusez moi pas de Quebec bashing, mais le Quebec fonce dans le mur a grande vitesse. Ce n’est pas que les gens qui y habitent ne sois mauvais ou que les intentions sont mauvaises, seulement l’heritage latin fait que la gestion des affaires publiques est d’une dimention diametralement oppose au ROC (rest of Canada). Pendant qu’en Alberta on coupe dans les depenses (un peu trop timidement a mon gout) pour equilibrer le budget, au Quebec on augmente taxes et tarifs et on se targe de ne pas avoir augmente les impots. Les citoyens sont presses comme des citrons. Ce n’est pas du jus qui sort, mais de l’argent. Charest a meme mentionne que le quebecois moyen aura plus d’argent dans ses poches suite a ce budget… quel menteur.

La machine etatique du gouvernement est titanesque. S’il etait une compagnie le gouvernement du Quebec serait le plus gros employeur de l’amerique du Nord. A lui seul le ministere de la sante serait 8ieme ! Generalement l’etude des gouvernement mondiaux demontre que soit l’administration est centralisee et les services locaux, ce qui cree un enorme bureau administratif central, mais des hopitaux plus petits ou seul les soins sont administres. L’autre option c’est la decentralisation des services et de l’administration. Un bureau central minime, mais des hopitaux plus volumineux. Guess what… Le Quebec a invente sont propre systeme hybride. Une monstruosite bureaucatique centrale en plus de la decentralisation des soins et personnel administratifs. Les temoignages de medecins qui passent plus de la moitiee de leur journee a remplir des formulaires A-38 (comme dans la tour de Babel d’Asterix) sont nombreux et desolants. La volontee de bien faire est presente, mais l’elephantesque bureaucratie aidee du statut-quo syndical etouffe toute inovation.

Petit train va loin. Le Quebec continue d’engloutir des milliards dans la sante. La machine etatique a faim et a toujours besoin de plus de milliards pour epancher sa soif. Avec un plus gros budget, les syndicats veulent leur part du gateau, et on a besoin de plus de fons-fons pour gerer le budget. Remarquez le l’Alberta n’est pas non plus l’idole a suivre en matiere de sante. Ici aussi les listes d’attente sont frequentes, et les budgets en hausse, mais on est loin de la monstruosite bureaucratique du Quebec. A bien y penser, c’est le systeme medical au grand complet qui est a revoir. Vivement un systeme a deux vitesses !

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Québec, Santé

Ben oui, Ti-Jean Charest est dans l’eau chaude. Son ancien ministre de la justice Marc Bellemare mentionne qu’il a eu de la pression politique, appuyee par Charest lui-meme, pour nommer des juges au Quebec. Ces juges etaient supposement pistonnes par de gros donnateurs aux coffres du parti Liberal du Quebec.

Premierement, qui est etonne de cela? Les pequistes jouent les saintes nitouches, alors que tout le monde savent qu’ils ont fait la meme chose au pouvoir. Charest n’est pas plus coupable que Bouchard, Parizeau Bourassa ou tout autre ancien PM du Quebec.

Deuxiemement, meme si tout le monde le fait, jamais ca n’a sorti publiquement, d’ou la controverse actuelle. Meme si M. Bellemare baigne dans une odeur de doute, il n’en demeure pas moins qu’en tant qu’ancien ministre de la Justice et comme avocat de formation il a quand meme un certain standing. Je ne doute pas de l’intelligence de Bellemare, je suppose donc qu’il a pris ses precautions avant de lacher une telle bombe. Si jamais c’est prouve qu’il a menti, il peux dire adieu a sa carriere comme avocat. Il joue gros. Comme l’a dit Paul Arcand, c’est une lutte a finir entre Charest et Bellemare.

Troisiemement, Jean Gravel, animateur de l’emission Enquete (celui meme qui a sorti le fouillis de la construction), journaliste a Rad-Can tres repute, seconde Bellemare ayant parle un un pere d’un juge qui a pistonne son fils a la magistrature. Les arguments de Bellemare prennent du poids.

Quatriemement, au lieu de se retracter comme Charest l’a demande sous menace de poursuites, Bellemare a ete deposer son plaidoyer a la SQ et il persiste et signe.

Donc Charest a declare la tenue d’une enquete publique pour eclaircir la situation et a nomme l’ancien juge de la cour supreme Bastarache, un juge etoile qui a ete nomme initialement par le federal.

Celine Galipeau, loin d’etre une animatrice controversee, a mis Charest en boite en declarant que lorsqu’il le desire le gouvernement peux facilement enclancher une enquete publique lorsqu’il le desire.

La suite sera interessante a voir. Meme si j’aimerais dire que Charest devra demissionner, il y a fort a parier que les dechiqueteuses font du temps supplementaire pour eliminer les preuves, Charest ressortira de cela entoure de doute et de scepticisme, mais rien de nouveau avec tout ce qui se passe dans la construction.

On a les politiciens qu’on merite…

écrit par Stephan S \\ tags: Jean Charest, Marc Bellemare, PLQ

Dave Taylor Depute Liberal de Calgary-Currie claque la porte des liberaux albertains.

Rapelons que Taylor a ete defait dans la derniere course au leadership des Liberaux au profit de David Swann qui dirige maintenant le PL.

Dans sa lettre de demission Taylor mentionne qu’il a perdu confiance en Swann, qu’il accuse de ne pas avoir de leadership, de parler de sujet que les albertains ne veulent pas entendre et de n’avoir aucune vision pour le parti.

Rien de bien nouveau si vous voulez mon avis. Les liberaux albertains etaient deja un parti vide, fauche, et sans deputes valable a l’exception de… Dave Taylor.

Les Grits ont toujours etes bon deuxieme derriere les Tories, sans aucune chance de diriger l’Alberta ils sont la par default car notre systeme parlementaire exige une opposition. Avec la montee du Wildrose Alliance comme premier dans les intentions de vote, les Grits sont passes en 3ieme position, loin dans l’esprit des voteurs.

On assiste a la mort d’un parti politique, au meme temps que la fin d’une dynastie en Alberta. Le Wildrose prendra le pouvoir les les Tories deviendront l’opposition. Cela ne laisse aucune place aux liberaux qui vont mourir de leur belle mort.

RIP liberaux albertains.

écrit par Stephan S \\ tags: Dave Taylor, Liberaux alberta, Tories

Je l’ai deja lu, mais dans le contexte du depot du budget 2010 au Quebec, voici un texte de l’excellent Claude Piche qui publie ses textes dans La Presse:

Chers lecteurs, je vous laisse apprécier par vous-mêmes, en gardant à l’esprit que le dixième homme, le plus riche, dans cette histoire, représente les Québécois qui gagnent 50 000$ ou plus.

Petit cours de fiscalité…

Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l’addition se monte à 50$ (normalement, 5$ chacun). S’ils payaient la note de la façon que l’on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l’exemple suivant:

L es quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent.

Le cinquième paierait 50 cents.

Le sixième paierait 1,50$.

Le septième paierait 3,50$.

Le huitième paierait 6$.

Le neuvième paierait 9$.

Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50$ à lui tout seul.

On arrive donc bien à 50$.

Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu’au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 10$. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40$.»

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10$ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10$ divisés par 6 faisaient 1,66$.

Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16$ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu’il serait plus judicieux de réduire l’addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs. Alors?

Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus.

Le sixième paya 1$ au lieu de 1,50$ (33% de réduction).

Le septième paya 2,50$ au lieu de 3,50$ (28% de réduction).

Le huitième paya 4,50$ au lieu de 6$ (25% de réduction).

Le neuvième paya 7,50$ au lieu de 9$ (17% de réduction).

Le dixième paya 24,50$ au lieu de 29,50$ (16% de réduction).

On arrive bien à un total de 40$.

Chacun des six clients payants paya moins qu’avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie.

«J’ai seulement eu 50 cents sur les 10$ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5$!!!»

«C’est vrai», s’exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5$ de rabais alors que moi je n’ai eu que 1$? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!»

«Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n’avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres».

Les neuf hommes cernèrent le dixième et l’insultèrent.

Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d’important: ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition.

Et cela est le reflet de notre système d’imposition. Les gens qui paient le plus d’impôts tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe et, c’est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils risquent de ne plus se montrer.

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.

Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.

Claude Picher
La Presse

écrit par Stephan S \\ tags: Claude Piche, Fiscalite 101

Non je ne suis pas mort, je suis tres occupé par la saison des impots, je lis le blog meme si ma participation est diminuée pour l’instant.

Le budget du Québec 2010 a été déposé hier, comme prévu aucune hausse d’impots, mais hausse de tout le reste. Voici en résumé les mesures les plus importantes du budget:

-         Instauration d’un ticket modérateur en santé, 25$ par adulte en 2010, qui passera a 100$ en 2011 et a 200$ en 2012. Notez que cette somme sera prélevée a meme le salaire des gens (déductions a la source) et non payable a l’hopital meme, ce qui fait dire a plusieur que ces revenus se perdront dans le dédale gouvernemental avant d’arriver aux hopitaux.

-         Augmentation du prix de l’essence de 1cent a chaque 1er avril (belle farce…) pour les 4 prochaines années en plus d’autoriser les villes a charger 1.5cent additionnel pour financer le transport en commun, total de 5.5 cents le litre.

-         Hausse de 1% de la TVQ le 1er janvier 2011, et un autre 1% en 2012

-         Hydro-Québec hausse des tarifs d’électricité de 3.7% par année

-         Hausse des frais de scolarité (mesure non chiffrée)

-         Augmentation des redevances des companies minieres de 4%.

-         Gel des salaires des députés et ministres (mesure purement symbolique avec une économie d’a peine 125 000$)

-         Primes de rendement ne seront pas versés aux Fons-Fons

-         Maintient des offres gouvernementales aux syndicats, mais ouverture de la porte aux “négociations” donc aussi bien dire on donne tout ce que les syndicats demandent.

-         10% d’économie demandée a tout les ministeres sauf la santé et l’éducation (on ne peux pas economiser sur le service de la dette), donc essentiellement 10% d’économie sur 25% du budget du gouvernement seulement…

-         25% de réduction des frais de voyages et de publicités, ca aurait du etre 99%

-         1 départ sur 2 remplacé pour les Fons-fons, la mesure est élargie pour l’administration de la santé (finalement). Sauf qu’il est bizarre de constater que le nombre total d’employes du gouvernement ne cesse d’augmenter???

-         28 organismes abolis pour qu’il en reste “seulement” 142. Donc les 28 abolis seront engloutis par les 142 restant, employés, budgets et tout. Au total 0 économie (mon point de vue).

-         Instauration du crédit d’impot a la solidarité. Je n’ai pas le détail , mais ca sent la gammique a plein nez avec un nom comme cela.

Donc en résumé, les dépenses de programme continuent d’augmenter de 5%, largement au-dessus de l’inflation. Déficit projeté de 4.3 milliards cette annee, et 4.5 milliards en 2011. 7 milliards seront ajoutés au net sur la dette du gouvernement qui se chiffre actuellement a 218 milliards, (voir IEDM)

45% du budget est dépensé en santé, et augmentera a 67% d’ici 20 ans, seulement les intéret de la dette couterons 7 milliards cette année, et constitue la 3ieme dépense en importance après la santé et l’education. Rappelons que les taux d’intérets sont historiquement bas actuellement, et qu’ils ne peuvent qu’augmenter dans le futur. 10 a 12 milliards sera le cout en 2011 ou 2012.

Le budget ne sera pas équilibré avant 2015, et cela c’est seulement dans les reves de Charest et Bachand.

Traitez moi de Québec basher si vous le vouler, mais l’image du trou noir de Blogueur Dan est excellente. Le Québec est dans un trou noir financier, et encore une fois le gouvernement manque une chance de commencer a régler la situation. Comme le dit Stephane Dupont, Jean Charrue parce qu’il pousse toutes les décisions difficiles dans le future.

Mais au fond, Bachand l’a dit, l’important c’est d’etre heureux !!!

écrit par Stephan S \\ tags: Budget Quebec 2010

Quelqu’un voudrait que je commente le budget de mon ancienne province?  Vous saviez que le gouvernement du Québec appellait les Québecois “exilé” pour qu’ils reviennent au Québec?  Pensez-vous vraiment que nous vonlons retourner dans le 5e endroit le plus endetté au monde et avec un budget de clown pour l’année qui s’en vient?  La solution était “COUPURE, COUPURE, COUPURE”, enlever des services publics inutiles, se débarasser des paliers de gouvernements douteux.  En gros, le moins d’État possible.

On vient de faire un grand pas ici en Alberta, on vient d’accorder le contrat en informatique de tous les ministères à un compagnie privée.  On appelle ceci OUTSOURCING et croyez-moi que c’est fiable et que les salaires des employés COMPÉTENTS sont pas mal plus élevé.  L’incompétence étant retirée, les résultats sont rapides et assurés.  Bonne chance pour les prochaines années.  J’espère pour vous qu’un leader sera vous convaincre de faire une vraie réingénérie de l’État.

Continuez de vous payer des artistes, de la culture, des garderies à 50$ (on dit 7, c’est vrai),  des scanneux de vin de la SAQ à 20$ de l’heure, des Agences de la santé qui ne servent plus à rien avec toute la recherche de nos voisins (en tk, pour la grande partie), laisser une grande place aux syndicats de la fonction public.  Bref, le Québec est un désastre peu importe ce que vous en pensez.  Avoir un enfant, c’est pratiquement un crime puisque qu’il sera peut-être sous le régime d’Amir Kadhir et ses soldats communistes dans quelques années.  LA RÉPUBLIQUE QUÉBECOISE.

écrit par Blogueur Dan \\ tags: Alberta, Budget Québec, Coupure, OUtsourcing

Avez-vous entendu parler de ce qui se passe en Grece?

En quelques mots, le deficit est tellement eleve, et la dette publique tellement lourde que le pays est en faillite technique, tout en notant qu’un pays ne peut pas faire faillite. Les gouvernement gauchistes successifs ont tellement depenses que le Communaute Europenne doit voler a leur secour, sinon la totalite de l’Union Europeenne pourrait y passer.

Regardez le petiti video ICI, cela resume extremement bien la situation.

Maintenant faites un exercice mental et changez la Grece pour le Quebec, et l’Union Europenne pour le Canada. C’est la chronique de la mort annoncee du Quebec la mieux expliquee que j’ai jamais vu. Le Quebec est sur le point de rendre public son prochain budget. Un autre dans la longue suite des hecathombes de desastres des budgets publics au Quebec.

Ti-Jean Charest va encore demontrer son manque de courage politique et hausser les tarifs et impots au lieu de faire aujourd’hui les choix difficiles et couper drastiquement les depenses. Ne blamez pas trop Charest… pensez-vous vraiment que Sainte-Pauline-premiere ou Gerard Deltell freraient mieux? Apres tout on a les politiciens qu’on merite. On n’est pas beaucoup mieux en Alberta avec Ed Stelmach, mais c’est une autre question…

PS Plus tard aujourd’hui le rapport tant attendu sur la revue de la competivite de l’Alberta, lire ici la nouvelle revue de programme des royautes sera rendue publique. Les attentes sont une reduction des royautes pour se rapporcher du programme avant la derniere revue entree en force le 1er janvier 2009.

PPS C’est l’fun de voir beaucoup de commentaire sur le blog, meme si certains semblent etre teinte d’une overdose de substance illicite, continuez !

écrit par Stephan S \\ tags: Grece, Québec

La semaine derniere le ministre des finances a rendu public le budget fédéral 2010. Pas de grandes surprises dans ce budget qui avait été annoncé frugal.

Il y a une multitude de petits détails qui n’affecterons que tres peu de contribuables, mais demeurons dans les grandes lignes.

-         Aucune augmentation d’impots et de taxes

-         Aucune coupure de paiements de transfert aux provinces, dont la péréquation.

-         Des coupures de dépenses de 17.6 milliards réparties sur 5 ans.

-         Déficit projetés: 2010-2011, 54 milliards, 2011-2012, 27.6 milliards, 2012-2013, 17.5 milliards, 2013-2014, 1.8 milliards

-         L’année 2 du Stimulus plan continue comme prévu (valeur de 19 milliards)

-         Non-renouvellement du crédit d’impot a la rénovation qui a été extremement populaire.

Pour arriver a ces résultats, le gouvernement annonce un gel des dépenses, et montre l’exemple en gelant au taux d’inflation l’augmentation des salaries de députes. Une mesure de bonne volontée, mais uniquement symbolique.

Flaherty confirme les réductions d’impots de 3.2 milliards aux particuliers déjà annoncés dans le passé.

Dans l’ensemble, je dois avouer que c’est un relativement bon budget, pas excellent, mais bon. C’est probablement pourquoi les partis d’opposition vont voter contre.

A mon avis pour etre un bon budget, le plan de stimulus aurait du etre annulé, les dépenses compressés de facon beaucoup plus forte et reconduire le crédit d’impot a la rénovation. Je vais probablement vous surprendre, mais je privilégie une augmentation de la TPS… accompagnée d’une réduction additionnelle des impots des particuliers.

L’idée de Maxime Bernier, député de Beauce, de garder le budget fédéral a un montant fixe, et de payer toute nouvelle mesure par des coupures de dépenses ailleurs me plait énormement.

Ce budget prévoit 280.5 milliards de dépenses. Cé du cash en tabar…

écrit par Stephan S \\ tags: Budget federal 2010

Dernierement le ministre des finances Jim Flaherty a annoncé des mesure pour reserrer les normes dans le but d’accorder un prêt hypothécaire a l’achat d’une propriété.

Il y a 3 mesures:

-         Les emprunteurs devront se qualifier pour etre en mesure de rembourser leur hypotheque sur un terme fixe de 5 ans, meme si l’options qu’ils sélectionnent est plus avantageuse pour eux.

-         Lors d’un refinancement hypothécaire, le maximum disponible a refinancer sera de 90% de la valeur de la maison en baisse de 95% précédemment.

-         Les investisseurs (propriétaires qui achetent une propriété dans le but de la louer) doivent avoir un cash de 20% a l’achat d’une propriété.

Dans l’ensemble, ce sont des mesures réalistes qui vont rendre plus difficile l’obtention d’une hypotheque pour ceux qui etaient pres de ne pas avoir les moyens de s’offrir une maison. La proportion de gens touchés par ces mesure sera quand meme mince.

Les craintes etaient élevés face a ces mesures. Si Flaherty avait augmenté le cash minimum a 10%, avec un amortissement maximal de 25 ans comme certains le recommendait, il aurait tué le marché immobilier canadien, et replongé le Canada en récession.

écrit par Stephan S \\ tags: Hypotheques, Jim Flaherty

Vous le savez tous, je suis tres sceptique concernant les faits supposement etablis pas la religion rechauffiste. La serie d’emails obtenue illegalement par un hacker expose la supercherie a l’interieur du CRU (Climate Researsh Unit).

A la tete de ce panel de savants etait le Dr Phil Jones (photo) Voici quelques’unes de ces dernieres declarations:

1. For the past 15 years there has been no ‘statistically significant’ warming
2. Data for vital ‘hockey stick graph’ has gone missing
3. the world was warmer in medieval times than now Lisez le texte integral ICI

C’est ti pas quelque chose ca? Le No 1 des rechauffistes admet qu’ils ont “egare” les chiffres qui supportent leurs conclusions, et que la valeur des donnes est tres incertaine. Dire qu’il y a quelques mois a Copenhague les leaders de tout les pays etaient pret a injecter des centaines de milliards pour contrer le rechauffement climatique. ON PEUX TU ATTENDRE UN PEU SVP? Rien n’est moins sur que le rechauffement est cause par les humains.

Pendant ce temps au Canada, le queteux a Charest critique Harper et l’Alberta pour la production petroliere, mais continue a tendre la main pour recevoir de la perequation. Quel double discour…

Au Quebec, le budget approche. Hausse de TVQ, hausse de tarifs, le contribuable va cracher plus de cash pour continuer a engraisser les parasites gouvernementaux. A quand une revolte du citoyens? Dans un ou 2 ans alors que l’economie ira mieux, et donc que les recettes du gouvernement reviendrons a la normale, le gouvernement va-t-il retourner l’argent supplementaire percu grace aux hausses de tarif aux citoyens? Bien sur que non. Les depenses augmenterons encore, et d’autres hausses surviendront a la prochaine recession. Le CulBec est un trou duquel il faut sortir

écrit par Stephan S \\ tags: Charest, Climategate, Harper, Perequation, Phil Jones

Cliquez ICI

Est-ce que j’ai vraiment besoin d’ajouter quelque chose?

C’est pas complique, je suis contre tout ce qu’elle dit sans exception. Mme David est une femme eduquee et intelligente, comment peut-elle supporter ces balivernes?

Le socialisme pur qu’ils pronent est mort avec l’Union Sovietique. Les seuls pays qui le pratiquent encore sont la Coree du Nord, Cuba et le Venezuela. Pas vraiment des pays reconnus pour leur dynamisme economique et la liberte de leur citoyens…

La Chine est socialiste, mais un socialisme au gout du jour. La liberte economique est presente, mais pas la liberte individuelle, appelons cela Communisme 2.0.

La Redemption d’un Peuple

Cliquez ICI  (Merci Antagoniste.net)

Ecoutez particulierement les causes des “Roaring 20’s” Le plus grand boom economique de l’histoire des USA. Une diminution des impots sur le revenus, une diminution de la taille du gouvernement. Est-ce qu’on peut apprendre de l’histoire?

écrit par Stephan S \\ tags: Budget Quebec 2010, Francoise David, Quebec Suicidaire

Conservatisme fiscal : “une philosophie économique de prudence dans les dépenses gouvernementales et la dette publique.

En d’autres termes, un gouvernement n’a pas le droit de s’endetter de manière importante pour ensuite en jeter le fardeau sur le dos du contribuable ; le droit du contribuable de ne pas être surtaxé de manière oppressive est plus important que de rembourser les emprunts qu’un gouvernement a pu contracter imprudemment.” Wikipedia 

On pourrait s’attendre que le gouvernement CONSERVATEUR de l’Alberta ait un lien, si minime soit-il avec la définition du conservatisme. On pourrait s’attendre qu’un Ted Morton avec sa réputation de conservateur de droite, ait une révulsion envers les dépenses folles, on pourrait s’attendre que le gouvernement conservateur de l’Alberta ait encore un certain lien avec la population qui l’a élu. Population qui veux que le gouvernement prennent ses responsabilités et élimine le déficit. Eh bien non a toute ces phrases. Too bad. En temps de reprise après la pire crise depuis un demi siècle le gouvernement albertain prend la voie facile que le Québec emprunte depuis 30 ans.

Le budget déposé la semaine derniere par Ted Morton anticipe un déficit record pour un budget a 4.7 milliards. Les coupures imposés a la majorité des départments sont bouffés par les hausses a l’éducation et la santé. Les coupures promises de 2milliards sont disparues car les prix de l’énergie ont commences a se redresser.

Les dépenses totales atteindront 38.7 milliards, UNE AUGMENTATION DE 6% comparativement a l’an dernier. Le budget de la santé augmente de 15% oui, oui vous avez bien lu, 15 fucking % incroyable, unbelievable, incrédulité, ajoutez vos adjectifs ici… L’éducation augmente de moins de 1%, ce qui est un peu plus raisonnable.

Aucune coupure majeure cette année, on conserve seulement le hiring freeze, et un maigre 250 employés verrons leur emplois se terminer. C’est moins de 1% des 27 000 employés de l’Alberta.

Alors donc, en résumé:

2010 -4.7 milliards

2011 -1.1 milliards

2012 budget balancé.

Comment on paye pour tout cela? Le gouvernement assechera le Sustainability Funds et prévoit augmenter la dette publique a 6 milliards d’ici 2012. On n’est pas encore comme le Québec a 216 milliards de dette (allez voir l’IEDM) mais c’est la direction que le gouvernement Stelmach prends.

La cerise sur le sundae: le budget est calculé avec des prix de 4.25 le gigajoule pour le gaz naturel (raisonnable) et 78.75 pour le pétrole, c’est tres optimiste lorsqu’on considere que le pétrole se transige a pres de 80$ maintenant et qu’il oscille entre 70 et 80$ depuis un an. Notez que le 78.75 est une moyenne sur une base annuelle.

S’il y a une chose que tous s’entendent c’est que c’est un mauvais budget. Un budget a sauce électorale, sauf qu’il n’y a pas d’élections ne vue, et que la situation appelle au coupures et non aux augmentations de dépenses. Stelmach & Cie démontrent leur manque d’imagination et comment le gouvernement actuel est usé par pres de 40 ans au pouvoir.

S’il vous aviez encore des doutes pour les prochaines élections, ils sont maintenant dissipés. Stelmach et les conservateurs ont perdu le droit de s’appeler des conservateurs. Ils sont centristes et tentent d’acheter des vote comme au Québec. Les décisions difficiles sont pelletés a plus tard.

Moi mon idée est maintenant coulée dans le beton. WILDROSE ALLIANCE AUX PROCHAINES ELECTIONS.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Budget 2011, Ed Stelmach, Parti conservateur, Ted Morton, Wildrose Alliance

J’ai manque une nouvelle, et tout une. C’est definitivement une nouvelle d’impact.

 Il semblerait que Stelmach a fait une sortie contre le systeme canadien de perequation. Je n’ai pas lu la nouvelle, mea culpa, mea culpa. Merci au texte d’Andre Pratte de m’eclairer. Allez lire le texte, ca vaut la peine.

Le Quebec, via le mouton insignifiant Jean Charest n’a pas cesse de blaster l’Alberta et les sables bitumineux a Copenhague. Pourtant c’est la richesse de l’Alberta qui paie la perequation que le Quebec recoit ! 21 milliards (21 000 000 000) paye en 2009 21! c’est du cash en sacrement!

Pis quoi encore faut payer plus? Cet argent est “du” au Quebec ? et sur quelle base? Le Quebec recoit des paiements de perequation depuis plusieurs annees.

Mon sentiment nationaliste s’est accru de beaucoup depuis que je suis demenage en Alberta.

P.S. Le graphique chiffre les donnees de 2007-2008. Depuis ce temps, l’Ontario a glisse dans les Have-not provinces, et le Saskatchewan dans les provinces qui paient. Cependant le solde est tres pres de 0 pour ces 2 provinces. La seule province qui paie un montant substantiel c’est Alberta. RESPECT

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Perequation, Québec

Décidement, les remaniement ministériels sont populaires ces temps-cis. Apres le gouvernement de l’Alberta il y a quelques jours, le gouvernement fédéral procede lui aussi a un mini-remaniement.

Christian Paradis député de Megantic-l’erable, mon coin natal, devient ministre des resources naturelles, poste qui s’occupe entre-autres des sables bitumineux albertains.

Paradis, un nouveau venu au cabinet fédéral a été élu en 2006, un inconnu au départ, il a depuis montré les signes d’une étoile montante. Nommé ministre des travaux publics en 2008, il a été nommé lieutenant politique de Harper au Québec fin 2008, et maintenant devient un des poids lourds du cabinet Harper.

L’autre a souligner c’est Stockwell Day, qui devient ministre du revenu. Il a aussi dirigé l’Alliance Canadienne, un des partis qui compose l’actuel parti conservateur. Cette promotion illustre bien que Day est fort probablement le dauphin de Harper pour lui succéder a la tete du parti.

écrit par Stephan S \\ tags: Canada, Christian Paradis, Remaniement misteriel, Stockwell Day

Plus tot cette semaine Steady Eddie a finalement éxécuté le remaniement ministériel attendu depuis quelques temps. Malgré 2 noms majeurs qui changent de siège tous s’entendent pour dire que ce remaniement n’est pas majeur.

Ted Morton anciennement ministre de Sustainable Resource Development passe aux finances et Ron Liepert quitte la santé pour l’énergie.

Ted Morton, un conservateur au sens politique du terme, amènera une fin au “All You Can Eat Buffet” des dépenses gouvernementales. Telle a été sa première déclaration officielle comme nouveau ministre des finance. Notez que le prochain budget albertain sera déposé le 9 février, dans moins de 2 semaines. Dans les faits, le nouveau ministre n’aura que très peu a dire sur ce budget.

Ron Liepert tant qu’a lui a toujours été une étoile au PC. Il a d’ailleurs été de la course a la direction du PC qu’Ed Stelmach a gagné par la peau des fesses. Sa premiere tache d’importance sera de mettre au gout du jour le systeme de royautés pétrolières après le désastre du dernier overhaul du 1er janvier 2009. Tout un panier de crabes. Finalement, l’industrie aura eu le fin mot de l’histoire. Comme on dit. money talks. Le deplacement des rigs a l’exterieur de l’Alberta a plus de poids que les gauchistes Liberaux et NPD.

La santé sera maintenant l’affaire de Gene Zwozdesky, un vétéran du PC, mais honnetement j’en avais jamais entendu parler. Il aura besoin de toute son expérience, car le bilan de la santé en Alberta est plutot amoché. Un déficit de 1 milliard, et Stelmach qui veux couper une bonne partie des 2 millards de coupures promises en santé.

La nomination de Morton aux finances fait dire aux experts que le PC se recentre a la droite pour contrer la montée du Wildrose Alliance. D’ailleurs Shayne Saskiw VP du parti Conservateur vient de quitter le PC pour le WA. Meme s’il n’était pas un élu, c’etait quand meme une grosse pointure au PC.

Je vous renouvelle ma prédiction, le PC est a son dernier mandat. Une autre dynastie prend fin en Alberta et le Wildrose prendra le pouvoir dans 2 ou 3 ans aux prochaines élections générales.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Ed Stalmach, Remaniement misteriel

A mon avis, on assiste présentement a la fin de la dynastie conservatrice en Alberta. Le Wildrose Alliance (WA), parti marginal il y a seulement un an, et qui a perdu son seul siège aux dernières élections générales a le vent dans les voiles.

L’élection de Paul Hinman aux dernières partielles et la nomination de Danielle Smith comme chef on tous engendrés une commotion médiatique majeure en Alberta. Si une élection générale avait lieu aujourd’hui les sondages indiquent que le WA remporterait un gouvernement majoritaire, loin devant le PC et Ed Stelmach. Les libéraux et NPD ont des scores marginaux.

Autre évènement majeur aujourd’hui, 2 députés Conservateurs élus désertent le navire d’Ed en joignent le WA. Rob Anderson et Heather Forsyth sont donc les 2 et 3ième députés officiellement élus du WA. Les rumeurs ne finissent plus de courir sur les députés qui pourraient quitter le PC et joindre le WA. Rappelons qu’apres l’élection de la jolie Danielle Smith, les rumeurs donnaient 10 députés Conservateurs qui joindrait le WA.

Non seulement les rumeurs se sont avérés en partie aujourd’hui, mais les noms qui circulent ne sont pas seulement des députés mineurs du PC. Des grosses pointures du PC pourraient joindre le WA et ainsi donner encore plus de crédibilité a ce nouveau parti.

En Alberta la politique fonctionne en dynastie. Le PC est au pouvoir depuis plus de 40 ans. Avant lui les créditistes ont eu le pouvoir plus de 30 ans. L’histoire de l’Alberta montre que seulement 4 dynasties ont dirigé la province, et qu’apres leur dynastie le parti est disparu. Est-ce le sort que les voteurs réservent au Parti Conservateur?

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Danielle Smith, Ed Stelmach, Wildrose Alliance

Récemment le budget municipal de la ville de Calgary a été adopté. On devrait etre satisfait mentionne Dave Bronconnier, maire de Calgary, car l’augmentation a été de “seulement” 4.5% alors que le plan de l’an dernier prévoyais plus de 6%.

Récession économique oblige, le conseil de ville a examiné le budget a la loupe et coupé plusieurs programmes qui devait voir le jour en 2010.

-         L’embauche de 12 gardes de sécurités additionnels pour le C-Train

-         La diminution des frais de stationnement aux stations de C-Train de 3 a 1$

-         Les amélioration de 3.1 millions au site Race City

La ville pige dans les réserves pour financer:

-         L’augmentation du budget de nettoyage des graffitis

-         L’augmentation du budget de déneigement

Dans les faits, la seule coupure de dépense a été de 200 000$ au niveau des resources humaines, ce qui équivaut a 0.02% du budget.

Une augmentation de 4.8% égale une facture majorée de 54$ pour une maison moyenne.

écrit par Stephan S \\ tags: Calgary, Dave Bronconnier

Dans un recent dejeuner-levee de fond pour le Wildrose Alliance la nouvelle (et jolie) chef du parti a annonce les grandes lignes de la vision du parti. Oubliez les sujets pour plaire a la population comme le marriage gay ou l’avortement, les idees sont de centre-droit, et se veulent un remplacement au parti Conservateur autrefois de conservateur (au sens politique du terme).

-         Reconstruire le bilan environnemental de la province, eh oui meme les parti de centre-droite peuvent se preoccuper de l’environnement!

-         Freiner le folie depensiere du gouvernement Stelmach

-         Corriger le systeme de santé.

On le voit les idees sont generals, et pas definie specifiquement. Faut quand meme leur donner un peu de temps, Danielle Smith a ete elue il y a seulement quelques semaines!

Un petit jab au Steady Eddie? : “le decision de modifier le programme de royautes petrolieres a ete la plus mauvaise decision de l’histoire de l’Alberta” OUCH, Eddie a un oeil au beurre noir!

L’organisateur de l’evenement, Jim Davidson CEO de FirstEnergy Capital mentionne : “After 40 years in power, the Progressive Conservative party has lost touch with the citizens” Une autre jambette a Eddie !

Bien que les idees soient prometteuses, faut admettre que le parti fait face a de nombreux defis. Il doit se constituer une organization dans plus de 60 comptes en province et recruiter des candidats valables et credible.

Bon debut!

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Wildrose Alliance

Glenn Beck est un animateur d'impact a Fox News. Il est un ardent defenceur du liberalisme, et un partisan de la droite economique. Son appreciation de pire president de l'histoire des Etats-Unis (Barack Obama)est egale a la mienne. Ses critiques disent qu'il est sentionnaliste et peu credible. Mais regardez le CV de ses invites, ce n'est pas des 2 de piques!

Je crois qu'il faut l'ecouter, ponderer un peu ses propos, et aussi ecouter les opinions contraires.

La perte de valeur du Greenback est reelle et documentee. L'abandon du $US comme monnaie de reserve mondiale est aussi un fait qu'on observe actuellement. Pas plus tard qu'il y a quelques jours, la Russie a annonce qu'elle diminue la quantitee de $US qu'elle detient au profit d'un panier de devises (dont le $ canadien). 

Ecoutez le video ICI.

Les USA se dirigent vers un effondrement financier si la situation n'est pas corrigee immediatement. La dette atteindra 14 trillion, ca c'est 14 millions de millions de dollards (14 000 000 000 000). La dette par habitant est de 38000$! et pres de 110 000$ par payeur de taxes ! incroyable. Ca parait difficile a croire, mais meme le Quebec fait meilleure figure que les USA au niveau economique maintenant.

écrit par Stephan S \\ tags: Glen Beck

Vous avez entendu parler de la bombe dans le monde ecolo? Un hacker a penetre les systemes informatiques de l’universite d’East Anglia au Royaume Uni et telecharge des tonnes d’informations prouvant que le rechauffement climatique est la plus grande fraude de l’histoire de l’humanite. Plusieurs gouvernement du monde ont depense des milliers de milliards pour contrer une fraude!

Lisez le texte de Nathalie Elgrably ICI, desole, mais cette fois vous n’avez pas le choix je vous oblige a lire cette delicieuse et juteuse chronique.

Thcen Al Gore, Steven Guilbault, David Suzuki.. Dans les dents. Bande de menteurs corrumpus!

Add-on 30-11

Le scandale est tellement important que maintenant il a un nom: le Climategate.

écrit par Stephan S \\ tags: La fraude ecologique

Si je vous dis que le parti libéral de l’Alberta est déconnecté de la réalité, qu’ils ont une culture défaitiste, ont des problèmes de communications majeurs et sont incapables de capitaliser sur les faiblesses d’Ed Stelmach, le premier ministre actuel de l’Alberta, vous allez me dire que je suis biaisé, que je parle a travers mon chapeau, et que en fin de compte ce n’est seulement que mon opinion.

Mais qu’allez vous dire si ces remarques viennent de Donn Lovett, organisateur libéral (de l’Alberta) de longue date, co-directeur de champagne a la dernière élection partielle de Calgary-Glenmore, ou le Wildrose Alliance a remporté le siège?

Ses mots exacts sont : “We’re irrelevant, the party had better get their head out of their butt” Selon lui, les Grits doivent se déplacer au centre du spectrum politique pour occuper l’espace laissé libre par les Tories avec leur lutte au Wildrose Alliance.

 Rappelons que les libéraux sous la direction de David Swann (photo) ont glissé en troisième place derrière le Wildrose.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, David Swann, Parti Libéral, Wildrose Alliance

A l’image de nos voisins en Colombie-Britanique et en Saskatchewan, le gouvernement albertain a introduit un programme de rabais de royautés pour les pétrolières pour les nouveaux puits forés.

Sur une période de 3 ans les royautés ainsi perdus seront de l’ordre de 2 milliards. 778M en 2007-08, 671M en 09-10 et 590M anticipé en 2010-11.

C’est un manque a gagner, mais en meme temps pas vraiment car ce programme etait destiné a alléger l’impact de la hausse des royautés entré en vigueur en janvier 2009. Avec la force de la récession ce programme a été étendu pour tenter de diminuer l’impact de la crise.

A l’origine le nouveau plan de royautés etait supposé apporter des revenus supplémentaires de 1.4 milliards pour l’année terminée en mars 2010. On sait maintenant que ce ne sera pas possible a raison de la crise et de ces rabais.

Rappelons que le nouveau plan a introduit une variable. Plus le prix des commodités est élevé, plus les royautés le sont. De la meme manière lorsque les prix sont bas (comme dernièrement) les royautés le sont aussi. Donc dans les circonstances, les revenus de royautes sont largement inférieurs aux années précédentes sous l’ancien régime.

Brian Mason chef du NPD, notre socialiste local se plaint encore que les royautés ne sont pas assez élevés. On a assez perdu de business au profit de la BC et la Saskatchewan, l’épais si on augmente encore les royautés l’industrie pétrolière va continuer a s’enfuir…

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Royautes

Ok, ne riez pas, je vais vous parler de l’ADQ. Ben oui, l’ADQ est devenu un parti risible tout comme a ses débuts.

Au début des années 90, j’etait étudiant a l’Université Laval, et j’habitait un logement “étudiant” (donc cheap et pas très récent) le long de l’autoroute Duplessis a Ste-Foy. Une des autres locataire etait une dame de la mi-trentaine.

Imaginez-vous la mentalement: vetements tout croches, lunettes épaisses et rapiécés au scotch-tape, en guerre évidente avec le peigne, et qui échappe ses papiers partout en marchant. Vous voyez l’image?

Ben cette dame etait une des militante de la premiere heure de l’ADQ. Son vieux tas de ferraille etait tapissé de phamplet et d’autocollant de l’ADQ. Ma première perception de l’ADQ etait donc une gang de freak pas serieux.

Avec le temps, Jean Allaire a laissé la place a Mario Dumont, et la parti a gagné en crédibilité. J’ai voté pour l’ADQ a la première vague a Quebec qui a élu 5 députés. A l’élection suivante ca ete LA vague qui a failli voir l’ADQ au pouvoir.

Pour faire une histoire courte, Super Mario et l’ADQ ont décu a un point tel que l’électorat adéquiste n’ont pas été voté pour eux et ils ont eu seulement 6 députes. Mario démissionne et par le fait meme déclanche une course a la chefferie.

Gilles Taillon, Eric Caire, Sylvain Légaré et Jean-Francois Plante (y en avait-il d’autres?) tentent de decrocher la job. Jeff Plante a le don de se mettre les pieds dans les plats et se fait refuser la course par manque de signatures. Tout bien considéré ca a été une bonne chose.

De ces 4 aucun n’a le prestige et le charisme pour diriger un parti politique d’importance québécois. Taillon a l’expérience nécessaire, mais a le charisme d’un vieux 2X4. Caire a un peu de charisme, mais tres peu d’expérience. Légaré et Plante n’ont jamais été des candidats sérieux, meme si quelques idées etaient excellentes comme la flat tax.

La campagne est forte en attaques personnelles, et faible en idées. Caire a menti, Taillon est malade, Plante met la marde partout et Légaré est ignoré. Le parti sombre dans la dérision suite a une défaite humiliante aux élections.

Le jour du scrutin, Taillon est élu par 2 votes. 2!!! Pas 200, 2… Le bouffon (drole) a Infoman rend public qu’il a voté illégalement pour Taillon… l’avance de 2 devient 1… Qu’est ce qui nous dit que Dufort n’a voté qu’une fois? Encore de la dérision.

Au pouvoir Taillon écarte Caire qui avait pourtant eu 50%-1 des votes. Au lieu d’essayer d’avoir des amis Taillon accumule des ennemis. Résultat Eric Caire et Marc Picard claquent la porte de l’ADQ. 33% des députés élus… 

Francois Bonnardel élu adéquiste et conjoint de la vice-premiere ministre libérale (!?!?!?!) dit que c’est pas grave. Aujourd’hui Gerard Deltel confirme presque qu’il quittera l’ADQ…

La marde est pogné, Taillon ne fait rien pour aider. L’ADQ n’est pas encore morte, mais agonise publiquement. Le départ de Deltel clouera le cerceuil de l’ADQ pour de bon. La boucle est bouclée, le parti autrefois risible l’est redevenu. ADIOS ADQ.

Reste que l’ADQ a ete le seul parti a promouvoir une idée différente du Quebec. Dommage que cela finisse comme cela.

écrit par Stephan S \\ tags: ADQ, Gilles Taillon, MARIO DUMONT

Un autre sujet chaud pendant mon absence a été l’adresse télévisée d’Ed Stelmach au peuple albertain.

Les attentes étaient tres élevés pour ce message pré-enregistré de 17 minutes. L’Alberta anticipe un déficit de 6.9 milliards, le prix du gaz naturel demeure tres bas, les réformes dans la santé sont tres impopulaires, les Tories chutent dans les sondages, et Ed lui-meme semble etre contesté dans son leadership. Sans mentionner l’émergence du Wildrose Alliance.

Donc en ce mercredi soir du 14 octobre, le gouvernement a acheté du temps d’antenne sur la plupart des réseaux de télévision majeurs. Comme a son habitude, Ed semblait coincé et tres plastique. Je pourrais vous donner une expression plus crue, mais je vais m’abstenir. La qualité du montage, la musique et les prises de vues etaient impeccables.

En résumé, le gouvernement offre aux albertains 4 grand axe:

1.    Limitation des dépenses gouvernementales.

2.    Utilisation du Sustainability Fund pour éponger le déficit.

3.    Maintenir les dépenses en infrastructures.

4.    Rendre le secteur énergetique intéressant.

Stelmach veut couper les dépenses de 430 millions cette année, et 2 milliards l’an prochain. Cependant, a l’exception du gel de salaires des employés de la fonction publique, son discours est tres vague, et les mesures précises se font encore attendre aujourd’hui.

Le 2ieme point est simple, mais marque un point tournant dans l’histoire de l’Alberta. La dette albertaine a été éliminée en 2003, et depuis cette date 25 milliards ont étés mis de cote pour les temps difficiles. Le Sustainability Fund s’éleve a 17 milliards, mais avec un trou de 6.9 milliards cette année, cela ne prendra pas longtemps avant que le coffre au trésor soit vide.

Le maintien des dépenses en infrastructures est un point louable, car attendre pour construire une route va seulement resulter en un cout plus élevé dans le futur. C’est d’ailleur la plus grande faiblesse du gouvernement Klein. Oui il a éliminé le déficit, mais les infrastructures en ont payé le prix, et la réparation ou le remplacement est beaucoup plus dispendieux aujourd’hui. La seule mesure proposé par Stelmach est l’émission de Savings Bonds, des obligations d’épargne du gouvernement albertain qui vont financer directement les nouvelles infrastructures.

Le dernier point, rendre le secteur énergetique intéressant est aussi intriguant que vague. Ca veux dire quoi? Il n’est plus intéressant aujourd’hui? Quelles actions vont etre prises? On navigue dans le brouillard.

Tous les critiques s’entendent pour dire que le discours est long en généralités et court en détails. Stelmach a manqué sont but d’énergiser son gouvernement et de rassurer la population face a l’avenir.

Le point le plus important selon moi est le suivant: “You cannot tax your way out of a recession” Dans la meme idée, Stelmach a bien fait de renforcer l’image de l’Alberta: la province canadienne qui a le taux d’impot le plus bas, et notre attitude Business Friendly.

Pendant ce temps au Québec, le gouvernement s’enfonce encore plus profondément dans le déficit et la dette accumulée. Les tarifs et la taxe de vente vont augmenter Big Time, et les dépenses gouvernementales ne seront pas coupées d’un seul sou. Je ne sais pas quand le fond sera atteint, mais lorsque cela surviendra, le reveil va etre extremement brutal.

By the Way, Blogueur Dan ce serait intéressant de mettre en ligne le compteur de la dette consolidée québécoise de l’institut Economique de Montréal.

écrit par Stephan S \\ tags: Alberta, Déficit, Ed Stelmach, Québec