Voulez-vous devenir ministre des finances du Quebec l’instant d’un jeu?
Cliquez ICI et regardez ce que l’Actualite a mis en ligne. Passionnant.
Le but? tout simplement voir le desastre financier du Quebec. On commence avec un deficit apprehende de 4.7 milliards, et il y a une serie de 30 mesures de compression des couts ou d’hausses de tarifs que le gouvernement envisage.
Sans meme etre extremiste dans mes choix, j’en suis arrive avec un surplus de 2.1 milliards, et j’ai beaucoup d’autres idees de reductions de depenses non incluses dans le jeu.
Pour importe votre allegeance politique, cela vous fait comprendre le gouffre financier que le Quebec est devenu. Jean Charest et son gouvernement n’ont aucun courage politique, c’est donc certain que les choix difficiles seront encore reportes a plus tard. Pensez-y 2 fois avant d’avoir des enfants au Quebec, ils vont payer comme des cochons pour les erreurs des generations passees.
March 17th, 2010 at 12:55
Wow, mechant bel outil que l’actualite a fait la ! J’suis sur qu’il n’ont rien d’aussi bon au gouvernement. C’est vrai que c’est assez facile d’obtenir un surplus en jouant avec la patente. on se demande c’est quoi qu’ils attendent les malades. Ils vont avoir besoin de renverser la roue pas a peu pres pour rembourser la dette globale (217.05 milliards a l’heure actuelle) J’ose pas imaginer a combien ce 217 sera rendu en 2014 si ils continuent a ce rythme… Ils sont pas sorti du trou…
March 17th, 2010 at 18:10
C’est pas grave la dette, l’Alberta va payer pour nous donc il n’y a pas d’inquiétude là les gars. Vous capotez vraiment pour rien!!!
;o)
March 17th, 2010 at 21:15
Avoir un enfant au Québec, c’est pratiquement un crime! Rien de drôle là -dedans et c’est réaliste. Le pauvre, sera peut-être comme les Cubains à attendre dans une file pour être nourri par les soldats d’Amir Khadir, le dictateur, le futur Président de la République Québecoise.
March 18th, 2010 at 1:04
Jusqu’à maintenant, les attaques publiques contre Jean Charest n’avaient jamais réussi à traverser l’épreuve des faits. Désormais, on cultive le doute. Brillant comme nouvelle approche : les médias adorent.
Ceux-ci, en pleine crise de visibilité et de survie, se nourissent beaucoup plus du doute que des faits. Pourquoi chercher à trouver des scandales, quand on peut simplement en imaginer ?
Voici les leçons pour percer la cuirasse de Jean Charest : http://bit.ly/bzkgWe
March 18th, 2010 at 17:59
Un instant les amis avant de déraper je vous signale que c’est Québec qui est la ville avec le plus faible taux de chômage 4% c’est le plein-emploi et Québec n’est plus seulement une ville de fonctionnaires,ça serait le fun Stephan que tu nous expose tes choix budgétaires. C’est quand la dernière fois que vous avez vu un taux de chômage plus au Québec qu’en Ontario…les régions qui en arrachent sont celles dont le tissu économique est peu diversifié. Find vous vivez en Alberta vous avez un choix judicieux mais pourquoi cette obligation de chier sur le Québec comme pour vous confortez dans votre décision, c’est drôle mais moi je suis canadien, fédéraliste depuis toujours et mon ambition c’est que chacune des provinces deviennent plus riches, plus attrayante c’est tout le pays qui va être gagnant.
March 18th, 2010 at 18:11
Je me suis prêté à l’exercice c’est intéressant…on voit bien la difficulté des choix et le peu de marge pas des choix balancés je ne suis pas arrivé à mettre fin au déficit. Est-ce qu’il existe quelque chose de semblable pour équilibrer le budget de l’Alberta… là il faut résorber un déficit de 4,7 milliards.
March 21st, 2010 at 3:34
Le déficit va être plus gros que 4,7 milliards, plus près de 8 milliards! Stelmac nous mets dans le trouble présentement et il en va de soit qu’il faudra agir et non réagir. Puisque notre richesse s’en va dans les provinces pauvres pour se payer des programmes sociaux que même nous on se paient pas (Chantal Hébert en faisait une belle analyse cette semaine), il faut sortir un programme fort avec un party qui propose le moins d’intervention de l’état possible.
Ceci est faisable grâce au Wildrose Alliance, avec Danielle Smith, qui comme Dominic le veux ( et je suis content de voir qu’une ville se porte bien chez mon ancien chez moi), que les villes de l’Alberta redeviennent celles avec le plus bas taux de chômage au Canada et nous sommes présentement sur la bonne voie. À Calgary on ne parle plus de récesion et la locomotive de tête du Canada, qui est nous, s’entirent très bien. Je ne crois pas que le fédéraliste à quoi que ce soit avoir avec notre vision, en tk, pas la mienne. Si un gourvernement d’une province n’est pas capable de faire des gèles pendant une crise, se serrer la ceinture ou des coupures parce qu’il n’a plus les moyens, il faut que ça arrête quelques part et ceux qui le font, comme les Albertains, en sont écoeurer de voir d’autres profiter de qu’ils se privent.
Tu me croiras p-e pas, mais 2 ans en Alberta, c’est assez pour dire aux gens que je suis Albertain et avec des parties de droites disponibles lors du prochaine vote, c’est encore plus encourageant d’un jour changer les choses dans mon cas. Je suis très fier d’exprimer mes couleurs du fédéralisme ici, mais très gêner d’affirmer venir de cette province quand Charest chie sur le reste du Canada comme à Copenhague et aux Olympiques. C’est RIDICULE!
En finale, ce n’est pas une obligation de chier sur le Québec, mais de lancer un message à une majorité qui dort au gaz que la province est endetté, rempllis de services inutiles, de services sociaux qui ne sont pas dignes des pays industrialiser.
Pour devenir plus riche au Québec, il va falloir tenir tête aux fonctionnaires de l’État, diminuer les impots, exploiters le gaz naturel qui dort dans le St-Laurent, vendre l’eau, contruire des mégas barrages, réduire la TVQ, enlever des taxes inutiles qui font fuires les investisseurs et les touristes étrangers… on va en nommer et on va trouver qu’on chie pas sur le Québec, mais qu’on a vu mieux et qu’on veut l’aider. Et comme je dis, l’Alberta est pas parfaite, mais on a des alternatives aux partis qui nous plaisent plus et la population jugera. De la GAUCHE à la DROITE. Au québec, c’est de la gauche à la gauche.. pas grand choix là les amis!
March 21st, 2010 at 9:16
Ma reponse a Doninic est trop longue pour etre un commentaire, elle sera l’objet de mon prochain texte, si jamais j epeux trouver un peu de temps… c’est le rush des impots !
March 27th, 2010 at 12:42
Comment elle veut s’y prendre Mme Smith c’est bien de présenter de droite conformément aux doctrines idéologiques mais la réalité gouvernementale est bien différente. Les gouvernements ne sont jamais doctrinaires est-ce que Bush était un homme hyper doctrinaire, il y a un gouverneur republicain Mitt Romney qui a fait une réforme importante dans le secteur de la santé au MASS réforme qui a inspiré le projet d’Obama…la réalité est beaucoup plus nuancée et en terme de relations gouvernementales et de logique politique je commence à m’y connaître pas mal. Les gouvernements se concurrent pour attirer des entreprises et bien sûr elles offrent des incitatifs donc l’État devient interventionniste c’est vrai partout dans le monde. Pourquoi pensez-vous que le gouvernement albertain a réduit les redevances pour les compagnies pétrolières, pourquoi les compagnies de haute technologie demande des crédits d’impôts sur les masses salariales parce que les gouvernements entrent en concurrence.