Conservatisme fiscal : “une philosophie économique de prudence dans les dépenses gouvernementales et la dette publique.
En d’autres termes, un gouvernement n’a pas le droit de s’endetter de manière importante pour ensuite en jeter le fardeau sur le dos du contribuable ; le droit du contribuable de ne pas être surtaxé de manière oppressive est plus important que de rembourser les emprunts qu’un gouvernement a pu contracter imprudemment.” Wikipedia
On pourrait s’attendre que le gouvernement CONSERVATEUR de l’Alberta ait un lien, si minime soit-il avec la définition du conservatisme. On pourrait s’attendre qu’un Ted Morton avec sa réputation de conservateur de droite, ait une révulsion envers les dépenses folles, on pourrait s’attendre que le gouvernement conservateur de l’Alberta ait encore un certain lien avec la population qui l’a élu. Population qui veux que le gouvernement prennent ses responsabilités et élimine le déficit. Eh bien non a toute ces phrases. Too bad. En temps de reprise après la pire crise depuis un demi siècle le gouvernement albertain prend la voie facile que le Québec emprunte depuis 30 ans.
Le budget déposé la semaine derniere par Ted Morton anticipe un déficit record pour un budget a 4.7 milliards. Les coupures imposés a la majorité des départments sont bouffés par les hausses a l’éducation et la santé. Les coupures promises de 2milliards sont disparues car les prix de l’énergie ont commences a se redresser.
Les dépenses totales atteindront 38.7 milliards, UNE AUGMENTATION DE 6% comparativement a l’an dernier. Le budget de la santé augmente de 15% oui, oui vous avez bien lu, 15 fucking % incroyable, unbelievable, incrédulité, ajoutez vos adjectifs ici… L’éducation augmente de moins de 1%, ce qui est un peu plus raisonnable.
Aucune coupure majeure cette année, on conserve seulement le hiring freeze, et un maigre 250 employés verrons leur emplois se terminer. C’est moins de 1% des 27 000 employés de l’Alberta.
Alors donc, en résumé:
2010 -4.7 milliards
2011 -1.1 milliards
2012 budget balancé.
Comment on paye pour tout cela? Le gouvernement assechera le Sustainability Funds et prévoit augmenter la dette publique a 6 milliards d’ici 2012. On n’est pas encore comme le Québec a 216 milliards de dette (allez voir l’IEDM) mais c’est la direction que le gouvernement Stelmach prends.
La cerise sur le sundae: le budget est calculé avec des prix de 4.25 le gigajoule pour le gaz naturel (raisonnable) et 78.75 pour le pétrole, c’est tres optimiste lorsqu’on considere que le pétrole se transige a pres de 80$ maintenant et qu’il oscille entre 70 et 80$ depuis un an. Notez que le 78.75 est une moyenne sur une base annuelle.
S’il y a une chose que tous s’entendent c’est que c’est un mauvais budget. Un budget a sauce électorale, sauf qu’il n’y a pas d’élections ne vue, et que la situation appelle au coupures et non aux augmentations de dépenses. Stelmach & Cie démontrent leur manque d’imagination et comment le gouvernement actuel est usé par pres de 40 ans au pouvoir.
S’il vous aviez encore des doutes pour les prochaines élections, ils sont maintenant dissipés. Stelmach et les conservateurs ont perdu le droit de s’appeler des conservateurs. Ils sont centristes et tentent d’acheter des vote comme au Québec. Les décisions difficiles sont pelletés a plus tard.
Moi mon idée est maintenant coulée dans le beton. WILDROSE ALLIANCE AUX PROCHAINES ELECTIONS.