Jan 10

VéroLe Bye Bye 2008 qui était complètement déplacé, ennuyant, grossier et aucunement humoristique.  Même Jean-François Mercier pour une des rares fois ne m’a pas fait rire.  Je me suis tapé le Bye Bye pour en faire la critique et je dois vous dire que ma frustration montait de minute en minute et a atteint son appogé au numéro sur Chantal Lacroix. 

La pauvre fille vit certainement des moments d’angoissent depuis les déboires avec TQS et les morons du Bye Bye 2008 en font un scketch déplacé.  De plus, comment Véronique Cloutier peut mélanger le nom de Nathalie Simard après tout ce qui s’est passé?  Qu’est-ce que Radio-Canada n’a pas encore compris?  Véronique Cloutier et Morissette ce n’est pas drôle de un, et de deux qui a autorisé l’apparition de ce clip au Bye Bye?  Surement des gens avec un QI assez faible.  Nathalie Simard a quant à moi été assez bardassé dans le passé, avec les médias et par dessus tout avec un “échec” marqué d’un retour sur scène.  Aucune classe de la part de Radio-Canada.

Ensuite ces morons se font plaisir avec des propos racistes dans un sketch parodiant Denis Lévesque et Barack Obama.  En humour tout est permis hen?  J’ai jamais vu ce genre d’humour à Saturday Night Live (qui parfois choque) ou encore sur d’autres réseaux anglophone.

Le sketch des fils de Patrick Roy qui frappent leur mère était-il nécessaire?  Frapper sa mère?  Désolé, mais même en humour moi ça passe pas!

écrit par Blogueur Dan \\ tags: , , ,


3 Réponses à “Retour sur le navet: Bye Bye 2008…”

  1. 1. David-Alexandre Landry a dit:

    Je ne comprend toute cette polémique autour du Bye Bye 2008. Tout le monde semble fâcher, la ligue des noirs, les canadiens anglais et même René Angélil sont fâchés. Il y a vraiment matière à en faire tout un plat.

    D’abord et avant tout, j’aimerais remercier toute l’équipe du Bye Bye pour avoir travailler fort afin de nous divertir en cette fin d’année 2008 même si pour certains, les propros tenus lors de l’émission étaient inacceptables.

    J’aimerais maintenant mettre au clair que l’émission n’avait absolument rien de raciste. C’était vulgaire à l’occasion, mais toujours afin de faire passer un message. Plusieurs des blagues étaient au deuxième degré, malheureusement une partie du public n’a pu distingué ce qui était dit dans les propos comparativement à ce qu’il voulait dire. Je prend l’exemple de Jean-Francois Mercier, lorsqu’une blague raciste sur les noirs a été faite il dénoncait le racisme et non les noirs. Je crois simplement que le public n’est pas habitué à ce genre d’humour et que s’il prenait le temps de s’informer au lieu de critiquer, il verrait que les auteurs du Bye Bye sont des gens qui prônent la tolérance.

    Allez voir sur YouTube ses vidéos: Remerciements de LADISQ et son entrevue aux Francs-Tireurs, vous comprendrez mieux que Le Gros Cave est le Elvis Gratton ou le Yvon Deschamps des temps modernes.

    Pour ce qui est de Véro et Louis Morissette, je trouve ça triste qu’ils aient travailler aussi fort pour si peu de résultats positifs. Ils furent très intègres de rire de Nathalie Simard, mais réfléchisser un peu, s’ils ne l’avaient pas, auraient-ils été critiqués aussi? Probablement. Je crois que le couple voulaient rire de tout ce qui s’est passé en 2008 avec les gens dont ils se sont moqués et non pas contre. Ils l’ont prouvé dans le sketch de Julie Couillard ou la vraie Julie Couillard fait une brève apparition.

    Maintenant j’aimerais à mon tour critiquer. La ligue des noirs prennent seulement l’ampleur de la controverse pour se faire du capitale médiatique au lieu d’être honnête et de crier sur les toits qu’en fait les commentaires raciales étaient en fait utiliser pour dénoncer le racisme.

    Deuxièmement, les canadiens anglais qui sont outrés, ce n’est pas vous qui étiez critiqué mais le premier ministre que vous avez élu.

    Finalement, René Angélil qui me parait de plus en plus d’un personnage antipathique qui se prend pour un chef d’état, je sais que le succès vous sort par les oreilles et je suis fier de ce que vous avez accompli pour le Québec mais vous arrivent-ils parfois de prendre un peu de recul pour être capable de rire de vous-mêmes? C’est saint, ça peut faire du bien et même que parfois c’est très drôle.

    En dernier lieu, le Bye Bye a été l’évènement télé-visuel Québécois le plus populaire de 2008? Est-ce possible qu’autant de Québécois aient détester le programme? Possible, mais je crois que ceux qui le critique le plus sont une minorité de gens qui ont une tribune et un travail de Journalisme dont leurs buts est d’attirer le plus d’attention possible, donc quoi de mieux que l’évènement télé-visuel de l’année.

    Les gens offusqués se plaignent et jusqu’à maintenant, moins de 50 plaintes ont été enregistré au CRTC sur 4 millions d’auditeurs. Suis-je fou, ou est-ce qu’on fait un tollé pour presque rien. Ok je suis fou, mais je crois que l’ampleur de la situation est ridicule, Véro ne sera plus la porte-parole de la Monnaie Royale à cause de 2 ou 3 blagues mal compris du public, c’est incroyable.

    De plus, comment se fait-il qu’on s’offusque seulement des blagues sur les personnalités plus aimées du public. Même si on prend toutes les blagues au premier degré, il y a matière s’indigner du public québécois. Par exemple, rire de la surexposition médiatique de Nathalie Simard qui depuis 3 ans veut préserver son intimité en faisant des dizaines d’entrevues n’a pas sa place, rire de la population américaine face à Barack Obama n’a pas sa place et rire de Celine Dion n’a pas sa place. Par contre, personne ne s’indigne des personalités moins aimés. Rire de la famille Roy a sa place, rire de Julie Couillard et de Maxime Bernier a sa place et rire des canadiens anglais a sa place. Est-ce que le Québécois moyen aime seulement rire de ce qu’il apprécie moins? Question que vous pouvez répondre seulement par vous-même… (Sans offense à la famille Roy, à M. Bernier et Mme Couillard ainsi qu’aux Canadiens anglais que j’apprécie beaucoup.)

    Par ailleurs, il ne faut surtout pas se moquer des noirs car sinon, la Ligue de Noirs s’en mêle. J’ai une petite question pour vous, nous vous considérons comme nos égaux, vous les noirs, donc nous considérons que nous avons le droit de se moquer de vous autant que l’on se moque de nous-mêmes. Si vous criez à l’injustice c’est que vous vous considérer vous mêmes comme non égaux ce qui m’attriste beaucoup, car la majorité de la population québécoise vous considère comme des frères. Ne vous sentez pas exclus, mais plutôt inclus. Tout cela même si les blagues étaient pris au premier degr. alors qu’au deuxième, ils sont un message de tolérance qui critique le racisme.

    Relevons-nous la tête un peu et voyez comme nos problèmes sont ridicules face à la famine et aux guerres qui se déroule en ce moment partout dans le monde. Pouvons nous mettre priorités au bon endroit ou sommes nous un peuple qui adore le sensationnalisme au point d’en devenir complètement dépourvu de réflexions et d’un sens critique intelligent.

    Apprenez à ne pas surconsommer l’information avant de la recracher. Dans une démocratie, il est important et même primordial de réfléchir et de vous informer beaucoup avant de critiquer le dur travail de plusieurs excellents artistes qui sont souvent trop rapidement jugés.

    David-Alexandre T. Landry
    davidlandry96@hotmail.com
    23 ans

  2. 2. Karine a dit:

    Tout à fait d’accord avec David-Alexandre… J’ai écouté le ByeBye, je ne l’ai pas aimé. Il n’était pas drôle, long… Et surtout, les numéros musicaux étaient vraiment poches. Je suis d’accord avec Dan quand tu dis que même jean-françois Mercier, que j’Aime beaucoup d’habitude, était plate.

    Mais, quand je le regardais, jamais je ne me suis dit, ils vont trop loin… Bon, oui ils ont parlé de Nathalie Simard. Mais la revue de l’an 2008 présenté au théâtre, aussi, et ils ne se sont pas fait lancer des tomates. Et avouez qu’on s’est tous dit qu’on était tannée d’y voir la face, cette année, en regardans les unes du samedi, dernière heure et sept jour… Je me souviens même d’une semaine, où, elle faisait le front de deux revue en même temps et que le titre d’une était: Le mariage de rêve de Nathalie… Et sur l’autre “Son mari la manipule” ….

    C’est un bye bye, et il faut que les gags soient un peu chien, c’est le principe même du concept.

    Faut dire qu’après RBO, la marche était haute…

  3. 3. Onezyme a dit:

    Entièrement d’accord avec le blogueur Dan!

    Véronique Cloutier devrait bien disparaître de l’écran une fois pour toutes. La pomme n’est pas tombée loin de l’arbre comme on peut le voir!

    Nous sommes loin des humoristes comme Yvon Deschamps, Les Cyniques, Olivier Guimond et de Daniel lemire! Pour ceux qui n’en ont pas eu l’occasion, je suggère d’écouter les propos d’André Arthur et de ses invités à ce sujet sur le site de TQS, dans les vidéos de ses émissions.

    C’est tout à fait inacceptable, et avec notre argent en plus! Cela montre bien la déchéance de l’Occident, et celle du Québec en particulier!

Répondre