Bon encore une fois, jasons un peu de politique ce qui se passe à Ottawa à fait réagir beaucoup de monde ici notamment sur ce blogue, il y a Dan et moi qui avons dénoncé la manoeuvre de l’opposition et il y a des gens favorables à l’URSS ( Union des représentants socialistes séparatistes) ça ne vient pas de moi mais de Marc Nadeau sur son blogue, la majorité silencieuse. Entre autre ”l’autre gars”, on a appris notamment qu’il s’appelait Pierre lui il est pour et il nous présente ça grâce à la belle arithémitque suivante, il additionne les votes du PLC, du NPD et du Bloc pour dire mais voilà il y a majorité anti-conservatrice, mais c’est n’est pas honnête ces trois partis n’ont pas fait campagne ensemble, Layton disait pendant le débat des chefs, que Dion n’avait pas la crédibilité pour être chef de l’opposition officielle alors encore moins pour être Premier ministre et Dion disait ”Layton ne comprend rien à l’économie et il rajoutait nous ne pouvons pas former une coalition avec un parti qui a une plate-forme qui serait néfaste à l’économie” ça c’était au jour 18 de la dernière campagne électorale. La réalité c’est le Parti Conservateur qui a obtenu le plus de votes lors de l’élection du 14 octobre 2008, c’est ce parti qui à fait élire le plus de députés. De plus, bien qu’il y avait des éléments contreversés dans l’énoncé économique, je l’ai reconnu on a appris dimanche, que les tractations pour la formation de cette coalition avait débutée bien avant la présentation de l’énoncé économique. En effet Jack Layton révélait à son caucus, que les discussions avec le Bloc ont débuté bien avant l’énoncé économique. D’ailleurs ça me surprend plus ou moins, parce que Layton parlait pendant la campagne d’une éventuelle coalition. Les deux ont offert à Stéphane Dion, une chose qu’il ne pouvait plus espérer: Le poste de PM du Canada. Dion étant quelque peu imbu de lui-même il ne pouvait refuser. Il faut juste se rappeler à quel point il était pathétique lors de sa conférence de presse suivant sa cuisante défaite, pour lui il n’avait rien à se reprocher, son tournant vert était la meilleure invention après le pain tranché et l’eau chaude. Il était une victime de la propagande conservatrice, c’était impensable l’idée que les Canadiens avaient tout simplement rejeté son leadership et ses politiques.
Alors pourquoi ils renversent le gouvernement? Parce que les Conservateurs aux yeux des trois amigos ne font rien pour l’économie. Il faut donc imaginer que le ménage à trois à un SUPER PLAN. Voyons voir, le 12 novembre dernier, le gouvernement Harper annoncait une aide de 75 milliards pour les banques canadiennes. Première question est-ce qu’il y a une banque canadienne qui a fait faillite? La réponse est non mais pourquoi le gouvernement a fait ça, tout simplement pour faciliter l’accès au crédit pour les particuliers mais également pour les entreprises, c’est important au moment où le crédit se resserre.
Revenons à l’alliance socialistes-séparatistes, ils proposent d’accélérer les investissements en infrastructures, ah oui le même principe que Chantiers Canada mis en place par les conservateurs et déjà toutes les ententes-cadres sont signés avec les gouvernements provinciaux. Original les chums même si vous accélerez les versements aux provinces, les travaux n’iront pas plus vite mais malgré ça, que disait Jim Flaherthy dans son discours sur l’énoncé économique ” Vu la conjoncture économique, le gouvernement s’active à trouver des moyens d’accélérer la réalisation des projets d’infrastructure prévus. Lors de leur réunion du 10 novembre, les premiers ministres ont accepté d’unir leurs efforts pour accélérer les projets d’infrastructure. Le gouvernement travaillera de concert avec les provinces et les territoires pour déterminer, d’ici janvier 2009, des projets particuliers qui contribueraient à stimuler l’économie au cours des deux prochaines années. De plus, il collaborera avec les provinces et les territoires en vue de supprimer les obstacles réglementaires et administratifs à la bonne marche de ces projets particuliers”
Un autre point, des investissements dans les secteurs de l’automobile, dans le secteur forestier mais ils précisent une aide conditionnelle à une transformation de ces industries en vue de les rendre rentable. WOW c’est un autre beau copier-coller du discours du trône.
Je sais que le texte doit commencé à être long, mais pour relancer l’économie nos amigos proposent de réformer l’immigration dans quel sens ce n’est pas indiqué alors je ne peux pas vous le dire. Ah oui très important ils vont rétablir le 45 millions coupés en culture et ils vont soutenir la commission canadienne sur le BLÉ avec ça je suis sûr que le PIB du Canada va connaître une croissance miraculeuse. Une autre ligne de copier-coller du discours du trône, ”l’URSS” propose la restauration du financement des agences de développement économique. Qu’est-ce qu’on trouve dans le discours du trône à ce sujet: ” Le gouvernement Harper restaurera le financement pour les organismes canadiens de développement économique régional, accordera pour la première fois du financement au développement économique régional dans le sud de l’Ontario, où le taux de chômage est élevé, et mettra sur pied un organisme de développement économique dans le Nord canadien” Stephen Harper 20 novembre 2008 dans sa réponse officielle au discours du trône.
En environnement et là Duceppe est fou de joie, c’est le retour du protocole de Kyoto. Donc on va devoir réduire de façon abosulu, les émissions de gaz à effet de serre de 36% par rapport à leur niveau de 1990 et ce avant 2012. Comment on va s’y prendre peut-être qu’il faudra fermer l’Alberta., stopper la production de pétrole à partir des sables bitumineux comme le proposait Jack Layton. Quelle bonne idée et c’est à croire que ça n’aura aucun impact sur les paiements de péréquation.
Sur un autre sujet, est-ce qu’il y a juste moi qui trouve ça louche de constater qu’il n’y a eu aucun sondage depuis le débat des chefs au Québec.
Une autre affaire, je trouve depuis le début très louche cette association Duceppe-Dion mais hier Pauline Marois a peut-être donné la réponse, pour elle le ” Canada ne fonctionne pas” Ils savent les séparatistes que cette alliance va susciter des réactions négatives ailleurs au pays et c’est là dessus qu’ils veulent miser afin de mousser leur argumentaire indépendantiste.
Â
écrit par Dominic