nov 22
Voici un lien sur Youtube très intéressant d’un clip d’Infoman qui explique en gros le reigne des Libéraux sous Jean Charest et les promesses de baisser les impôts de 5 milliards. Résultat: aucune baisse d’impôts, augmentation de celle-ci de près de 2,5 milliards, hé non ce n’est pas dû à l’inflation! Vous allez encore voter pour Charest? Pensez-y bien! Pas mieux de voter Marois, elle a fait pire avec les Péquistes en éducation et en santé! Quelle belle province! Laissez-donc aller Mario Dumont minoritaire plutôt, voir ce qu’il pourrait offrir.
novembre 22nd, 2008 at 21:33
C’est clair que si j’aurais été au Qc ce 8 décembre j’aurais voter pour Dumont (pour une ultime fois)!
Le gros problème qui a eu durant les deux dernières années, est que les médias (comme toujours) ont été controler par les libéraux et les péquistes pour pas qu’on entende parler de lui. Pourquoi? Ils avaient peur de lui justement parce qu’il avait rentrer très fort à l’opposition et ça signifiait qu’il aurait la prochaine élection comme premier ministre, chose que Charest et Marois ne veulent surtout pas. Et puis, ça bien fonctionner on dirait bien parce que le petit peuple l’a tout doucement oublier et maintenant l’ADQ est rendu faible. C’est tu beau la corruption politique hein.
Les gens vont préféré donner leur vote à un illuminer ou à une femme unilingue qu’a un homme qui sait quoi faire pour rendre le Qc meilleur ou du moins le sortir un peu d’la marde.
Aujourd’hui, je peux te dire que je suis TRÈS contente d’être partit au bon moment! Ça devient de pire en pire au Quebekistan la république de banane.
—
Par rapport au vidéo, étant donner que le Qc est pas fort économiquement (et surtout dans les temps qui cours), ça serait deux fois plus grave de couper dans les impôts. Y’ont déjà pas d’argent (juste des dettes au fédéral) pis si y faudrait en plus qui baisse les impôts, comment qui ferait pour subvenir à leur belles lois imbéciles qui instaure et tout le tralala d’une province?! La province est déjà dans marde que le seul moyen de nager un peu moindrement bien est d’augmenter.
Et pour ce qui des programmes gouvernementaux (SAAQ, Garderie à 5$, le caliss de régime de congé parentaux, taxes scolaires, régime d’assurance-maladie, hydro-québec et j’en passe) faut que ça se paye ça! Des beaux programmes de même (on sent le sarcame), c’est pas donner, fak mettez-en des programmes gouvernementaux aweille ma bande de cave payer pis arrêtez de chialer! A chaque année, ça coûte la peau du cul à tout le monde. Y’a bin des programmes qui faut mettre la hache dedans, comme (SAAQ, régime de congé parentaux, hydro-québec -mettez ça priver caliss-…etc). LÀ vous payerez moins cher et vous seriez MOINS TAXER pis vous chialeriez moins aussi.
novembre 22nd, 2008 at 22:27
Je voterais bien pour Dumont mais son parti ne m’inspire pas confiance. je ne suis pas prêt à leur donner une chance tout de suite. Ce sera donc Charest pour moi.
novembre 22nd, 2008 at 23:16
Ouian, ben se pencher à quatre pattes et accepter ce qui a été fait et ce qui s’en vient c’est pas mal pareil… yen a qui aime ça ça l’air! Pour moi, c’est inacceptable, moi qui ai voté Libéral à la dernière élection, je voterai ADQ! Aucun respect finalement pour une équipe qui veut faire du protectionniste avec ses produits! Pas question! Péquistes et Libéraux c’est identique depuis que les Péquistes n’ont plus la souveraineté en tête! Alors, c’est identique et vraiment trop à gauche!!! Même Mario est à gauche, mais moins! Alors.. que faire.. Mario S.V.P.!
novembre 23rd, 2008 at 18:06
sa fait drole lire sa de la part d’un gars qui idolatrais charest……
novembre 23rd, 2008 at 20:25
@Steve : Idolatrais c’est très fort comme mot. Jean Charest a dit qu’il était pour dégraisser l’État avec sa fameuse réingénérie.. je me suis fais avoir parce qu’il n’a pas livré la marchandise.. est-ce que ça fait encore drôle à lire? C’est comme si tu achetais une voiture, on te dit qu’elle fait 600km avec une teinque, mais en vrai elle faiut 300km… ce n’est pas de ma faute et c’est pour ça qu’il mérite pas mon vote à nouveau. En passant, je peux voter 6 mois après mon départ du Québec et je vais m’arranger pour faire mon devoir même d’ici!
novembre 23rd, 2008 at 21:54
ehhe on c’est deja obstiné la dessus;)
non mais serieusement,charest pis marois aucun interet pis dumont messemble plus sa va plus il ce cale… sa fait dure…
novembre 23rd, 2008 at 22:30
Charest est encore le meilleur parmi ce qui est disponible. Moi sa pretite diminution de TVQ pour le produits québécois, je m’en fous. Ça n’aura aucun impact et ça paraît bien.
Quant au PQ les amis, méfiez-vous. Le mot référendume st revenu à la surface à plusieurs reprises au cours des derniers jours.
novembre 23rd, 2008 at 22:32
@Steve : Il y a quand même eu des obstacles à Charest lorsqu’il a voulu couper à certaines place dont les bourses… malheureusement c’est la pleuve que le Québec est dirigé par les syndicats et groupe de pression… de là l’intérêt plus tôt de retirer le droit de grêve dans le milieu public.. le gouvernement a les mains liés et ne peut rien faire! Les groupes des lesbiennes à moustaches sortent dans les rues quand ce n’est pas les vâches devant le Parlement. Il faut quelqu’un qui met ses cullottes.. malheureusement, ce n’est pas la cas avec Charest et son gouvernement précédent.. on le voit bien.. regarde.. il s’oblige à avoir la parité des sexes dans ses ministres même si ces femmes ne sont absolument pas compétentes… c’est à ça que ça ressemble un pays de bananes.. mené par les petites guerrillas.. ici nos guerillas c’est les syndicats et groupes de pression. Rien à faire.. mais écoute.. s’il avait fait ce qu’il disait qu’il était pour faire.. on aurait surement eu un Québec différent et surement moins de cerveau, donc moi, qui auraient quitté le Québec hahahahahhahah hehehehehhe.
novembre 24th, 2008 at 16:22
Je suggère de regarder le débat des chefs avant de vous enflammé. Dans le fond, nous n’avons plus de leader charismatique. Suveiller les mimiques et les sourires en coin de chacun, vous allez réaliser que tous mentent. Nous avons une fausse élection, sans une once d’espoir qu’un leader (comme Obama) va se lever et nous diriger comme il se doit.
novembre 24th, 2008 at 16:58
Au début de la campagne Jean-Marc tu signais tes commentaires Vive Pauline est-ce que ce sont les sondages qui t’aménent à perdre de l’enthousiasme pour la campagne. Hier Dubuc disait dans la Presse, depuis que le PQ a mis de côté la souveraineté et depuis que l’ADQ se marginalise, les deux ”grands partis” « La convergence idéologique du PQ et du PLQ devient saisissante» Dommage car au départ en 1998 M. Charest savait se distinguer en 2002-2003 même dans son discours et sa plate-forme électorale même lors des premiers mois de son gouvernement. J’ai milité et travaillé dans des cabinets du gouvernement Charest mais je suis être critique.
Mini je vois que tu fais encore dans la caricature…on peut critiquer le modèle québécois sans pour autant utiliser ”le Québeckistan” en quoi ça fait avancer le débat on pourrait te repliquer que tu vis présentement dans une province où ça fait 40 ans que le même parti est au pouvoir au provincial….et ça ne ferait pas avancer le débat. C’est comme l’autre fois lorsque tu disais que Dan était aussi pire que la go-gauche parce qu’il voulait lutter contre le tabac.
Il faudrait que tu nous dise comment est financé le programme d’assurance-parentale? La privatisation d’Hydro-Québec tu penses que ça ferait baisser les tarifs?