Ce matin, je vous présente un nouveau Parti Politique, il s’agit du Parti de l’Extrême-Centre, on pouvait entendre hier sur les ondes de XM 172, le fondateur du parti, monsieur Benoît Asselin. Il est venu présenter la plate-forme électorale, elle tient sur 13 pages, je vous fait part de quelques points. D’abord sur le plan de la fiscalité, il préconise un taux d’imposition unique de 10% en contrepartie il propose une augmentation de la taxation, donc la TVQ passerait à 11,5%.
Ensuite pour le BS, ils veulent que les gens aptes au travail puissent se retrouver sur l’aide sociale pour un maximum de 5 ans pendant toute leur vie. Je suis très favorable à ça et là où ils me rejoignenent encore plus, c’est lorsqu’ils veulent abolir les frais de taxi, de lunettes, dents et autres frais couverts présentement par le régime, ils veulent éliminer ça pour les personnes qui n’ont pas de déficience physique, est-ce qu’on doit comprendre pour les gens aptes au travail. En tout cas, ça cadre parfaitement avec ma philsophie qui est de grandir l’écart entre être sur le BS et aller travailler au salaire minimum, il faut enlever les incitatifs à rester sur le BS surtout dans un contexte où nous allons connaître et nous connaissons déjà dans certains secteurs, des pénuries de main-d’oeuvre. Pour les médicaments, ils veulent que les prestataires paient 10% des coûts sauf ceux souffrant d’une maladie grave.
Ils proposent aussi une privatisation des routes, ça veut donc dire le retour des péages idée avec laquelle je suis en accord, l’entretien des routes relèvera de l’entreprise privée c’est le cas en France notamment et dans certains coin des States.Â
En éducation, ils veulent abolir les commissions scolaires, ils disent les actifs des commissions scolaires seront transférés aux municipalités, jusqu’à ce point ça ressemble à la proposition de l’ADQ. Par contre, ils se distinguent de l’ADQ en ce sens qu’ils veulent abolir la taxe scolaire et les municipalités qui se retrouveront avec une nouvelle responsabilité n’auront pas accès au fruit de cette taxe, l’ADQ leur propose d’y avoir accès ce qui me paraît plus logique. Ensuite, ils veulent l’abolition du programme général de 2 ans dans les Cégeps. Pour ce qui est des frais de scolarité au niveau universitaire, leur idée c’est de l’augmenter au rythme de l’inflation mais l’idée qui m’enchante le plus c’est concernant les étudiants qui font la grève, concept totalement irréaliste puisque la grève, c’est un outil de négociation mis à la disposition de salariés, enfin si un étudiant fait la grève il sera considéré absent sans raison après 5 jours et sa session sera annulée et elle devra donc être reprise. Une autre idée, que j’aime bien c’est celle d’abolir le droit de grève dans le secteur public et parapublic, ils ne sont pas les premiers à soulever ce point. Pendant mon bac en relations industrielles, certains profs étaient d’accord, la logique des relations de travail dans le secteur privé et public n’est pas la même. En tout cas moi je suis d’accord, je pourrais vous en parler mais si on veut que mon message ne soit pas trop long on s’en rejasera une autre fois.
J’ignore combien il y aura de candidats de ce parti, j’ignore où est-ce qu’ils se présenteront mais je suis forcé d’admettre que je trouve certaines de leurs propositions intéressantes. J’ai aussi aimé la fin de l’entrevue, lorsque le fondateur du Parti a dit à Jeff Fillion, moi si le PQ revient je déménage, je conclus donc qu’il n’est pas séparatiste. Ils sont aussi pour la privatisation de la SAQ. Bien sûr la plate-forme ne se limite pas qu’à ces quelques propostions, je me suis limité à jaser de quelques unes.
Je vous rejase de la campagne électorale un peu plus tard dans la journée
novembre 12th, 2008 at 19:15
Ça sent un peu le canulard ce parti, surtout avec un nom comme le sien (Extrême centre)qui défie toute logique. Cela dit, je suis bien d’accord avec certaines de ses propositions moi aussi.
novembre 12th, 2008 at 20:31
Non ce n’est pas un canulard mais il voulait se faire remarquer avec leur NOM…tu vois ça marche avec toi.
novembre 12th, 2008 at 21:35
Ben, je ne suis pas dupe mais en effet, ça attire mon attention.
novembre 13th, 2008 at 7:45
J’aimerais que tu développes sur ton accord face à l’interdiction des grêves dans le secteur public. Parce que je n’y vois aucun avantage pour le salarié, seulement pour l’état.
novembre 13th, 2008 at 10:35
En quoi tu penses qu’il y aurait un avantage pour le salarié? L’État peut décreter une loi spéciale forcant le retour au travail…seul l’État a ce pouvoir de dicter les conditions de travail..cette logique ne s’applique pas dans le privé. Je vais y revenir pour respecter ta demande.
novembre 13th, 2008 at 11:02
Bonjour !
Merci de voir que notre idée fait du chemin. Pour tout savoir sur notre programme, nos idée ou écouter l’entrevue. Allez sir le blogue du Parti d’Xtreme-Centre du Québec.
Benoit Asselin
Porte-parole.
novembre 13th, 2008 at 13:15
Blog du parti http://xtremecentre.blogspot.com
novembre 13th, 2008 at 18:41
karine,
Les syndicats et les grèsves ont commencé en Angleterre pour lutter contre les mauvaises conditions de travail dans les mines de charbon. Les travailleurs y étaient exploités au profit des propriétaires privés des mines. À cemoment-là , ça avait du sens.
Que des employés de l’État, bien payés et jouissant d’excelelntes conditions de travail, aient le droit de faire la grève alors qu’ils sont payés avec des deniers publics est indécent. Je répète: indécent.
novembre 13th, 2008 at 21:12
Frank tu es tout à fait juste, le secteur public offre de très bonne condition salarial en plus de suivre l’inflation. Travailler pour l’État est un privilège et je suis tout à fait d’accord pour retirer le droit de grève. Nous sommes en démocratie, un gouvernement est là pour 4 ans et si celà ne plait pas à la population, ils voteront pour le parti qui n’offre pas cette avenue. Les gens qui ne travaillent pas pour l’État et qui font le même travail souvent pour pas le même salaire a raison d’être tanné des grèves qui paralysent le Québec. Être pris en otage dans une démocratie, ce n’est pas démocratique!
Benoît : Tu aurais mon vote c’est certain si j’étais au Québec. Il faut que des gens remettre l’État en marche! C’est vraiment le choas au Québec.. je crois que ton parti est “EXTRÊMEMENT RÉALISTE”… tu pourrais être surpris.. il te suffit un nom connue et tu pourrais partir en grande sans même tu t’en attende. Un candidat par conté.. je crois que n’aurait pas trop de misère.. j’en connais un bon déjà en partant pour Trois-Rivières.. Dominic!
novembre 13th, 2008 at 22:12
Hey Hey commence pas à me faire un plan d’avenir…Benoît ça me fait plaisir de promouvoir certaines de vos idées. Il y a une bonne base pour travailler dans votre programme.
novembre 14th, 2008 at 12:01
L’emblème me fait pensé dans le temps des croisés. L’épée dans le milieu représente votre croisade contre les valeurs du modèle Québecois. Placé cette épée au centre de la feuille d’érables sur fond bleu Québecois, est une injure.
Ça pue le radicale. Vive Pauline 1 iere.
novembre 14th, 2008 at 14:00
Wow Jean-Marc la croisade contre le modèle québécois, une attaque des plus classiques. Voici quelques idées qui ont déjà été avancées
1. Légaliser l’assurance-maladie privée pour tous les services de santé
2. Établir un moratoire sur le développement de programmes sociaux
3. Privatisation de la SAQ
4. Privatiser Hydro-Québec et libéraliser le secteur de l’énergie
5. Instaurer un régime de travail et de formation obligatoires pour les bénéficiaires de l’aide sociale aptes au travail.
6. Mette fin à la sécurité d’emploi dans la fonction publique.
Voilà 6 des 15 idées pour un Québec plus fort de Daniel Audet. Qui est monsieur Audet? Il a été impliqué au Bloc Québécois ” les valeurs québécoises”, il a dirigé le cabinet d’un certain Bernard Landry et il a conseillé de monsieur André Boisclair notamment lors de la campagne 2007 où j’imagine que là on pouvait dire Vive André 1er.
Il y a pas mal de monde qui veulent ”que le modèle québécois’’soit dépoussièré et ça n’a rien à voir avec l’identité québécoise. C’est une question de vouloir revoir le modèle état-providence.
novembre 14th, 2008 at 18:37
D’accord pour faire le ménage. D’accord pour des états généraux là dessus dans un prochain mandat Péquiste.
novembre 14th, 2008 at 20:51
IL y a juste toi pour croire une telle chose Jean-Marc ça ne retrouve dans aucun engagement du PQ..imagine toi que ta Pauline rejette les PPP ce qui serait bien un minimum de modernité…la Suède, la Grande-Bretagne tous les partis sociaux démocrates ont évolué deux exceptions le PQ et le Parti Socialiste français.
novembre 15th, 2008 at 15:48
Que des employés de l’État, bien payés et jouissant d’excelelntes conditions de travail, aient le droit de faire la grève alors qu’ils sont payés avec des deniers publics est indécent. Je répète: indécent
Et bien! Je ne savais pas que TOUS les employés de l’état avaient d’aussi bonnes conditions de travail. Je suis d’accord avec toi pour les cadres mais si je prends le taux d’épuisement professionnel des infirmiers, profs et policiers, qui sont parmi les plus hauts de la société je n’en suis pas aussi sûre. Et venez pas me dire que ce sont tous des cas d’abus, car ce n’Est pas la réalité , mais juste ce qui est véhiculé par la société (pour toutes sortes de raisons que je n’énumérerai pas ici). Il faut aller dans les hôpitaux ou dans les écoles publiques dans les régions défavorisées pour voir que les employés ne se plaignent pas pour rien.
En plus, bien souvent, ces gens se battent plus pour l’amélioration des services rendus à la population que pour leur salaire.
novembre 15th, 2008 at 23:36
Les employés du para-public sont bien payés, comme les autres. je suis d’accord cependant: ils sont victimes d’une situation qu’ils n’ont pas voulu. Et qui a fait des coupures massives dans le public et la para-public? Le PQ.
Qui a commencé la réforme de l’ducation qui ne marche pas pantoute? Le PQ.
Quant aux policiers, c’est un tout autre problème. la nature même de leur travail les rend plus suscpetibles de faire des dépressions et des burn-out.
novembre 19th, 2008 at 16:33
Bonjour,
Je suis heureux de voir que le débat avance. Désolé pour le PQ, mais depuis 1995 vous ne faites que reculer dans l’opinion public et vos idées de gauchistes sont trop utopiques.
Le Parti d’xtrême-centre veut juste permettre un reset de la matrice et ainsi donner une meilleure qualité de vie au Québécois !
Notre nouvelle version du programme est en cours de réalisation et vous pourrez en discuter avec des chiffres à l’appui !
Bonne journée,
Benoit Asselin
Porte-parole Parti d’xtrême-centre du Québec .
décembre 7th, 2008 at 6:45
juste pour votre information les Xtremistes la raison première du P.Q. était de et ,est toujours de faire l’indépendence du Québec, si les Québécois en général et surtout les Québécois de Québec avaient eu des couilles en 95 on serait passé a autres choses depuis longtemps, faut croire que le défi était trop grand, c,est Lord Durham qui avait raison et René Lévesque qui avait tort on est pas un Grand Peuple mais juste un petit peuple sans avenir. En passant moi je verrais Jeff Filion comme ministre de la Culture dans votre parti
p/s On fait quoi avec les BS après 5 ans, l’euthanasie
décembre 7th, 2008 at 11:42
Jean : Après 5 ans pourquoi le population continuerais de payer pour quelqu’un qui veut pas travailler? C’est 5 ans dans une vie… son problème si elle a écoulé ces 5 ans. La responsabilité de se lever le matin, d’aller travailler, de payer des taxes, faire diminuer le fardeau fiscal pour les autres ça te dis rien?
Les cas graves comme aux États-Unis pourront toucher le B.S. à vie ou seront envoyé vers un autre programme plus payant pour eux genre “personne inapte à travailler” c’est tout!
C’est quoi l’idée de l’euthanasie? Pense-tu vraiment parce qu’on est pour un système de responsabilités individuelles que nous cruelle à euthanasier le monde? Le monde va aller travailler, inquiète toi pas.. il ne se firont plus au peuple pour leur donner gratuitement la bière, le cable et un logis gratuitement.
Donc les Québecois fédéraliste on pas de couille? C’est tellement grave la haine des séparatistes et des péquistes de gauche. Tu t’entends parler j’espère?
Et c’est quoi l’idée de Jeff Fillion là -dedans? Jeff Fillion c’est le véhicule de la droite quoi de mal? Le Québec a le véhicule de la gauche à Radio-Canada, RDI, LCN, TVA et les artistes depuis un méchant bout en plus d’être le véhicule personnel du Bloc.. pourquoi le droite aurait pas sa place? Qui me représente et l’autre 63% qui n’a pas voté pour le Bloc au Québec? La minorité contrôlo la majorité au Québec, c’est ça votre problème! Vous laissez pas de place à la majorité.. c’est de le dé-insformation à longueur d’année et ça représent absolument pas la réalité.
De temps en temps je me dis : j’espère que ton rêve va se réaliser.. si le Québec peut partir du Canada ça va faire des milliards de plus dans les poches de l’Alberta chaque année en plus d’arrêter de vous entendre chialler. Un vrai village Gaulois qui se pensent les plus fort mais qui en fait n’est pas mieux qu’ailleur et arrive sur 54e état la plus pauvre du les 60 en Amérique du Nord. Vous visez le 60e place Jean? Sans les 8 milliards de l’Alberta ce sera tout près avec votre gouvernemaman péquiste au pouvoir de votre Pays.
Je suis fier d’être Canadien, I’m proud to be Canadian!
décembre 12th, 2008 at 18:06
Bravo encore un jeune qui a des couilles.Nous devons arrêter de nous faire vider les poches par la gau gauche. Développer le ppp dans tous les domaines. Et pour les h….. de parasites BS. et familles monoparentales avec 5 enfants que l,on fasse payer les géniteurs qui sont probanlement encore des BS. Augmentopns ceux qui en ont vraiment besoins.
décembre 13th, 2008 at 1:59
À quel endroit on peut trouver le programme du parti?
décembre 13th, 2008 at 9:08
Je suis très proche des idées véhiculés par le parti cependant, je crois que le nom ne fait pas sérieux. Le mot extrême est déjà utilisé à toute les sauces pour n’importe quel produits. ( chips bbq extrême, extrem maque over, sport extrême etc,. Imaginez les gens moins favorables aux idées du parti crier haut et fort contre les extrémiste nom donné logiquement au membre du parti. Je crois qu’un changement de nom est crucial.
décembre 13th, 2008 at 10:58
Philippe, je les appeleraient plus les “centristes” que les “extrémistes”. Mais je ne suis pas contre un autre nom, mais le mot centre doit rester selon moi. Le Parti Balancier, le Parti Lucide… à voir.. mais ça prend un nom où tu peux t’imaginer les médias prononcer “le parti X à pris le pouvoir”. Le Parti extrème-centre sonne assez bien je trouve.
décembre 13th, 2008 at 17:09
La pensée unique et magique appliquée à la droite……HIHIHI!
Arrèté moi ça s.v.p. payer moin d’impôt pour payer plus de taxe et de tarrifications
diverses. C’est juste modifié des sous-programmes dans la matrice hihiihi!!! pour donner un impression de changement….et en punissant les pauvres pour les forcer à en faire parti, même si y a pas de JOB pour toute le monde!
décembre 14th, 2008 at 9:45
Le programme est sur leur blog
http://xtremecentre.blogspot.com
février 20th, 2009 at 16:24
Méchant Power trippe mon Ben, ayoye!!! On voit que l’argent change pas le monde mais que ça rends encore plus séraphin!!! Je comprends tout maintenant!!! Un nouveau parti, un nouveau mafieux… Y a rien de trop beau pour la populace tanné et obligé!!! J’avoue que les parties existant sont décevant mais faut pas en ajouter un de plus!!! Surtout avec toi à la tête! Avez vous décider de tout ça sur un tripe de boisson en jouant au poker un soir? Je blogue pour bloguer mais faut pas bloguer trop quand même!!!
Bonne “chan” mon xtreme centreux pas trop convainquant qui se crois!!
août 9th, 2009 at 21:24
Bon encorre la baguette magique du BS LOL encorre un partie de fond de cour!
Les 37 conseillers municipaux de Quebec qui touche 88.000 dollars par année et donc seulement 14 serais sufisant! les femmes immigré voyageuse enceinte qui accouche au Quebec et qui ne paye jamais leurs accouchement,Les soumission des entreprise privé qui depasse toujours les coûts et donc les gouvernemt leurs accorde le bénéfisse du doute!
Ta oublier les abris fiscaux,Les Coops donc une personne de ta familles profites juste en passant LOL
juste ce que j,ai énuméré coute 3x plus au contribuable que les maudit BS qui fait tant plaisir au Québécois qui ne savent pas compté! maudit peuples d’inférieur,ben heureux d’être americain ! LOL et L’eau en bouteille donc les entreprise privé ne paye aucune redevance et les emploie de la fonction public qui sont octoyé en majorité au enfants de ceux-ci,les immigrants qui recoivent une pension de leurs pays et qui n’est pas comptabilisé par pension Canada et pourtant sa s’apelle un revenue ! c’est vrai ce sont pas des maudit BS car ils ont travailler et il mérite plus de pension qu’un autre Canadian! pourquoi les viaduc sont toujours construit en béton au Quebec et pas en Europe? Pourquoi les Cobaye de laboratoire pharmaceutique ne paye aucun impôts et pourtant ils peuvent faire jusqu’a 60 000 dollars par année! pourquoi pourquoi ! votre partie n,est que du fla fla de fond de cours! quand un partie veut se faire élire ils dit: Les BS et les BS et les gens du peuples inférieurs revote pour eux! Non ces fini! Les voleurs sont ceux qui veulent une pension a vie après 4 ans comme député! abolissons cette pension de fraudeu qui coute plus que tout les BS en une année! et donnons des emploie de la fonction public au BS au lieux des enfants des fonctionnaire qui paye aucun appartement! allez évoluez Québécois ! ou restez crochetez au cloché!
septembre 14th, 2009 at 20:27
Il faudrait peut-être avoir des nouvelles de ce fameux “nouveau” parti politique… Rien depuis déjà plus de 9 mois…
Bizarrement, je leur ai envoyé un courriel il y a déjà 2 mois… sans réponse.
Est-ce que des gens se sont payés des bonnes bouffes avec l’argent recueilli à l’aide des formulaires d’inscription au parti?
SVP, si vous êtes sérieux, mettez un peu de temps pour informer vos “peut-être” futurs membres.