Calgary ce matin :”Le litre d’essence à 1,22$”… L’image de Stéphane Dion s’est détériorée encore…
juil 27

Batman The Dark KnightJ’aimerais vous faire part de ma critique sur le nouveau film de Batman que je suis allé voir au cinéma.  Pour tous ceux qui sont des “pisses-minutes”, faites-vous un noeud ou apportez un bouchon parce que le film est d’une durée de 2h30 minutes.

Le film est excellent et le jeu des acteurs est formidable.  Tout le monde est réellement solide.  J’appui les critiques qui offriraient un oscar à Health Ledger pour son rôle du Joker.  Celui-ci a vraiment un air et le ton de voix d’un psychopathe.  J’ai également trouvé l’acteur Aaron Eckhart parfait dans son rôle.   Un acteur que je ne connaissais pas trop.  Christian Bale, Michael Caine, Gary Oldman et Morgan Freeman  sont quant à eux à la hauteur de leur talent.  Une brochette d’acteurs talentueux!

C’est certain que ce film ne battera jamais le premier Batman au cinéma avec Michael Keaton et Jack Nicholson.  Pour moi l’interprétation du Joker par Jack Nicholson était grandiose, bien meilleur que ce que j’ai vue hier.  Bien entendu le gars est décédé et je crois que les médias essaient d’en mettre un peu plus.  Jack Nicholson faisait plus peur, avait l’air plus détraqué.  Health Ledger a l’air plus méchant.  Je crois que la bonne critique c’est : deux Joker différent.  Heath Ledger n’a pas essayé de reprendre le rôle de Jack Nicholson.  Les deux interprétations du même personnages sont complètement dans un autre monde.

Le film reste tout de même excellent!  Ça vaut le détour en salle!

écrit par Blogueur Dan \\ tags: , , ,


6 Réponses à “Batman : The Dark Knight…”

  1. 1. steve a dit:

    nahhh.. the dark knight bat a 100 mille a l’heure le premier batman et heath ledger bat a plat de couture jack nicholson le premier c’etais trop farfelu le joker pas vraiment mechant et epeurant le nouveau joker est plus diabolique et psychopathe .. le meilleur d’etre tous avec batman begin…

  2. 2. steve a dit:

    dsl mais nicholson arrive pas a la cheville de ledger pour ce role

  3. 3. Blogueur Dan a dit:

    Steve: Espèce de vendu médiatique !! hehe.. Chacun son opinion.. Le visage de Nicholson.. juste sa face est terrifiante et quand il dit : avez-vous déjà danser les soirs de plein de lune.. le scénario était absolument parfait. Le nouveau a plus d’action j’en conviens.. plus d’explosion.. mais le premier était brillant.. le choix des acteurs étaient parfait. Mais reste toujours que je ne crache pas sur le nouveau, il est excellent… mais jamais autant que le premier.. je te mets au défi de ré-écouter le premier! Ça date de 1989.. tu ne te souviens p-e pas du chef-d’oeuvre.

    http://www.britfilms.tv/images/news/JokerJack.jpg
    http://www.fhmonline.com/images/cms/fck/image/nicholson-joker-bn3.jpg

  4. 4. steve a dit:

    ahaha chui pas un vendu mediatique, jai pas besoin d’eux jai ma propre opignon et elle me dit que ledger la plus que nicholson pour ce role..:P

    dan arrete de vivre dans le passé .. le vrais batman est arrivé..:D

  5. 5. Mini a dit:

    Heath Ledger ne faisait plus qu’interpréter son rôle, IL était le joker lui-même. Il était au summum de sa carrière après ce film!

  6. 6. Karine a dit:

    C’est vrai que lorsqu’un acteur décède, tout ce qu’il a fait est soudainement génial. Par contre, je suis d’accord avec Steve pour préférer le joker interprété par Ledger que par Nicholson. Une question de goût peut-être, mais le maquillage et les vêtements “à la coche” de Nicholson fiche pas mal moins la trouille qu’un joker plus “trash” représenté par ledger. Le maquillage dégoulinant et sale, les vêtements, ses expressions, tout était là pour rendre le personnage vraiment psychopathe.

Répondre