Comment tous ces chômeurs feront pour payer les importantes hausses de taxes à Trois-Rivières? Combien des 600 personnes d’AbitibiBowater (une énorme partie d’entre eux reste à Trois-Rivières) qui perdent leurs emplois et des centaines d’autres employés de Kruger qui perdront également leurs emplois en septembre 2008, combien d’entres eux seront en mesure de survivent à cette hausse de taxes? Une hausse de 4,5 à 10,8%. Ce sont eux qui ont les grosses « cabanes ». C’est eux que ça touche le plus.  Prévoyez M. le Maire de grosses « cabanes » en ventes ou bien vide sous peu.
J’apprenais que depuis l’arrivé du Maire Yves Lévesque, la ville avait doublé sa dette? Pourtant la ville n’a pas doublé sa population? Qu’on me lâche avec la fusion, les anciennes villes n’avaient pratiquement pas de dette et je pense à l’ancienne ville du Cap-de-la-Madeleine sous M. Alain Croteau! On élargit la rue, on accepte de nouveaux arrondissements pendant qu’on n’est pas capable d’entretenir ceux déjà existantes…12 millions par année qu’il en coûterait pour maintenir le réseau routier à Trois-Rivières dans l’état catastrophique actuel, 5 millions seulement est annoncé! 18 millions serait nécessaire pour améliorer celui-ci.
M. Lévesque affirmait au journal « Le Nouvelliste » que des hausses de taxes aidaient la ville à faire de nouveaux investissements, donc la création d’emploi. Je tien quand même à dire qu’une vision du genre peu être réaliste en Chine, mais que Trois-Rivières est à 20 000 km de la Chine et de sa croissance économique exponentielle M. le Maire, et qu’une entreprise qui désire s’établir dans une ville de chômeurs (le Royaume de la Toyota Écho) où personne n’a d’argent à dépenser n’est que pur délire. Oui les entreprises qui offrent des salaires minimum verront une opportunité d’avoir une aide de la ville, mais ce n’est quand même pas elles qui rapportent à ses citoyens et à sa ville par la suite.
Ce n’est juste pas le temps des hausses de taxes pour Trois-Rivières. Laissez le milieu forestier, qui est le moteur économique de la ville, s’en sortir et ensuite pensez à des hausses de taxes. Au lieu d’aider ses citoyens, M. Lévesque préfère aider ses amis les entrepreneurs. Les citoyens ont bien vu cela entre autre avec le dossier de l’aréna dans un secteur résidentiel, oui oui, dans un secteur où les gens se sont établies là pour la tranquillité. Rien contre aider les entreprises, mais d’abord penser à ses citoyens qui ne gagnent pas beaucoup d’argent. Nommez-moi des sièges sociaux à Trois-Rivières? Pas beaucoup n’est-ce pas? Qui fait de l’argent à Trois-Rivières à part que les fonctionnaires?
Je vous nommer les plus gros salariés à Trois-Rivières : Kruger (fermera bientôt une machine), Hydro-Québec, Santé, S.A.Q, Éducation et Sureté. Maintenant où est l’argent neuf? Sachez aussi que ces hausses de taxes sont pour payer les salaires et les fonds de pension exorbitants de ceux qui travaillent pour la ville. Qui peut s’offrir des hausses de taxes?
December 18th, 2007 at 12:00
En fait avec le maire Levesque nous avons toujours droit a des shows de boucane, quand il est question de develolppement économique, nous avons juste à penser au projet Nautica, Trois sur le saint-laurent en fait il ne se passe rien a part les changements de noms. C`est la même chose avec l’usine italienne de chaudrons, même chose avec deux usines `d’avions aucun nouvel emploi de créer. La seul point où le maire a raison c’est lorsqu’il dit, que les villes n’ont pas accès a beaucoup de sources de revenu par rapport aux autres de gouvernements. Pendant ce temps là , le nouveau maire de Quèbec reussit a maintenir la hausse des taxes en dessous de l’inflation et une bonne chose dans le budget de Québec, c’est le 100 000$ pour offrir la chance a des jeunes d`apprendre l,anglais en allant en immersion a Calgary, bonne iniative.