Bienvenue sur le nouveau site de Blogueurs.ca! Je vous invite à revenir bientôt où vous pourrez constater tous les changements. Entre autre, Blogueurs.ca affichera pour la première fois de la publicité. Effectivement, cela permettra de financer le site et ses recherches.
Merci fidèles lecteurs!
C’est jeudi passé, comme une “onde” de shoc, que la nouvelle frappe le monde radiophonique : la radio satellite XM Sirius et ses dirigeants annonces que Jeff Fillion et sa Radio Pirate (radio Internet) ne sera plus à son horaire à partir de lundi 15 août 2011. Par milliers sont les réactions.
XM est au prise aujourd’hui avec une clientèle qui déserte la radio satellite qui rappelons-le est d’une qualité sonore médiocre. La seule raison qu’évoque les clients déserteurs pour leur abonnement à XM; Jeff Fillion. Sans la diffusion de son show de radio, les “Pirates” version XM comme Jeff les appelles, sont en missions pour faire regretter à XM le geste. Si on se fit à Twitter et les “anciens” abonnés XM, Jeff à lui seul aura fait chavirer la vapeur de la radio satellite au Québec.
Les utilisateurs les plus mécontents sont ceux qui sont sur la route comme les “truckeurs”. Ceux-ci n’ont pas l’alternative du direct du show de Jeff Fillion aussi facile. Pour avoir accès au show de Jeff (qualité audio impécable), vous devez vous abonner sur le site de www.radiopirate.com. Pour la voiture, si vous possédez un iPhone ou un iPad, vous n’avez qu’à télécharger l’app de Radio-Pirate (utiliser backgrounder pour le multi-tâche, application téléchargeable de Cydia avec un Jailbreak). Pour les Podcasts, vous pouvez télécharger gratuitement Rssradio et faire jouer ceux-ci en arrière-plan sans problème.
Que l’on aime ou pas, Jeff Fillion anime un show de radio qui soulève des discussions et des questionnements sur le modèle québecois (qui est au bord de l’effrondrement et qui serait sur le bord de la faillite s’il était un pays en tant que 5e pays le plus endetté de la planète).
Il sème d’ailleurs la controverse chez les amants de la social-démocratie et la passion chez celles et ceux qui souhaites voir un état vivre selon ses moyens.
Dans tous les cas, je vous conseil fortement l’abonnement à Radio-Pirate qui offre également des stations de radios en ligne avec une superbe qualité.
Le CRTC vient de déclarer la guerre aux Internautes de partout au Canada en demandant aux founisseurs d’accès Internet de charger à la consommation. Ce qui signifie qu’un fournisseur ne pourra plus vous offrir un forfait avec bande passante illimitée. Bien qu’au Québec certain fournisseur égorge les utilisateurs avec une limite depuis longtemps, les autres provinces comme l’Alberta n’ont pas encore connu ce genre de pratiquement drastique.
Il fallait une nouvelle du genre pour me remettre à l’écriture sur le blogue. En effet, le 25 janvier dernier le CRTC a tranché sur cette décision de mettre une limite même après une pétition aillant recueillie 100 000 signatures. Les conséquences sont énormes.
On ne se le cachera pas; l’économie tourne autour du savoir et pour 2011 et les prochaines années, ce n’est pas l’industrie manufacturière qui permetra à la population de vivre dans la richesse; c’est le technologie. On ne vend plus de journaux, mais bien des abonnements à un quotidien pour son iPad. On ne vend plus de CD, mais bien des chansons en ligne. On n’en vend plus de DVD, mais bien des films sur demandes via Netflix. On ne vend plus de livres, mais bien des eBooks. On ne vend plus d’album de photos, mais bien de l’espace disque pour classer celles-ci. On ne vend plus d’amplicateur, on utilise un app qui transforme le son. On n’imprime plus les billets d’avions, on présente son eEmbarquement sur son iPhone. On n’achète plus de calculatrice, on a un app pour ça. On n’achète plus de dictionnaire, on a un app pour ça. On achète plus plus de réveil-matin, on a un app pour ça. On achète plus d’atlas, on a Wikipedia. On n’achète plus de GPS, on a un app pour ça.
Si quelqu’un n’a pas encore compris que se lancer dans quelques chose qui n’est pas sur iPAd ou sur Internet il est dans le champ quelques chose de rare! On voit que les personnes en place au CRTC sont d’une autre époque et doivent céder leurs places immédiatement. Le Canada doit se démarquer technologiquement parlant pour concurencer les autres pays. Tout ce qui a été nommé plus haut requiert en partie une bonne connexion Internet et les gens ne devrait jamais se soucier sur la quatité utilisé. Ce qui sera le cas au mois de mars.
Solution : la guerre! Malheureusement cher Blogueurs, Twitteurs, Internautes et Facebookeurs, vous aurez la mission de renverser un gouvernement qui donnera son appui à ce nouveau réglement et même si celui-ci prétexte que le CRTC agit séparément du gourvenement. Ceci doit devenir un enjeu aux prochaines élections. Ignorer une pétition comme sur ”Stop the Meter“ ça ne se fait pas.
“Laisser la polution voter par Internet sur chaque décision du CRTC; bientôt nous aurons un app pour ça.”
United we stand!
On m’apprend qu’au Québec, pour la première, il y a eu pénurie de “Coquelicot”. Tout ça pourrait s’expliquer au fait qu’il y a une base à Val Quartier qui elle a des troupes en Afghanistan. Peu importe, ici en Alberta c’est un congé et c’est vraiment touchant de voir les cérémonies en l’honneur de ceux qui ont combatu pour améliorer le futur du pays. Je vous laisse sur une chanson sur le sujet!
Merci à vous tous soldats. Demain matin, lorsque vous chanterai le Oh Canada, vous pourrez être fìèr d’être Canadien!
Après quelques semaines à me ballader à droite et à gauche, pour le famille, le travail, formations et j’en passe; il est temps de reprendre les activités sur le blogue. Un nouveau thème sur le site et je toucherai pas mal au HTML5 afin que les utilisateurs de iPad et iPhone soient servis. En passant le site n’est pas à vendre, le spot est trop bon! Blogueurs.ca ça vaut cher 
…. de plus le mot Blogueurs sur google affiche mon site comme premier lien et Blogueur lui est 6ième.
Calgary se doit d’avoir un site Francophone avec du contenu politique et quelques liens vers les points de contacts importants. Certain arrive ici seul et on besoin de point de repère et je me fais défenseur personnel de ces personnes, car ceux qui me suive la savent..j’ai passé par là également.
Hier en me couchant j’avais seulement idée en tête d’acheter mon iPad le lendemain matin. Surprise, en me levant, je vois que les détenteurs d’un forfait Rogers n’auront qu’à payer 20$ de plus pour combiner le iPad à leur donnée sur le iPhone. Pour moi, c’était la preuve qu’une compagnie prenait soin et remerciait s’est client d’être avec eux.
Hé non! 3 heures plus tard on retire de la page le forfait à 20$ et on nous met à pleine face un forfait à 35$ comportant seulement 5 gig de données combinés! Pardon? 5 gig en 2010? Aux États-Unis, AT&T propose pour 29$ un forfait illimité. Un réseau avec beaucoup plus d’utilisateurs. Ici, nous avons un réseau assez large avec peu d’utilisateur.
Je vous laisse sur l’image de ce que j’ai vu ce matin. C’est pathétique. J’espère que d’autres compagnies offriront d’autres forfaits. 35$ par mois c’est du vol et je suis vraiment frustré auprès d’Apple parce qu’un appareil 3G coûte 150$ de plus.
Il y a quelques semaine, Apple lançais aux États-Unis son nouveau produit l’iPad. L’iPad est une petite tablette avec un écran de 9,7 pouces, doté d’un processeur 1ghz et ressemblant étrangement à un iPhone géant. Il vient en version Wi-FI ou WiFI + 3G. En fait, on y retrouve le même concept; une plate-forme rempli de pages d’applications qu’on télécharge depuis l’ « AppStore » de chez Apple. La sortie de l’iPad a été retardée d’un mois au Canada en raison d’une demande quatre fois plus grande chez notre voisin du sud. Un million d’unité aurait été vendu dans les premières semaines.
Il faut se rendre à l’évidence, Apple vient de lancer un produit qui sera adopté à notre quotidien, que ce soit au travail, à la maison et surtout dans nos écoles.
À la maison :
Dans la vie de tous les jours, c’est ce qui remplacera la bibliothèque. Des bibliothèques virtuelles sont offertes sur l’ « Appstore » (Classics ou Kindle). La lecture d’un livre se fait beaucoup mieux, moins dure pour les yeux et ne nécessite plus de lampe de chevet avant de se coucher. Cliquez sur un mot dans le livre pour avoir sa définition ou encore ses synonymes. C’est un dictionnaire qui pèse une livre et demi. Il est possible d’écouter du contenu vidéo en haute définition, des MP3, aller sur Internet, visionner des photos, contrôler son ordinateur à distance et beaucoup plus. C’est un gadget de divertissement si vous le souhaitez. Tout ça, dans n’importe quelle pièce de la maison.
À l’école :
C’est à l’école que l’appareil révolutionnera le plus, surtout chez les plus jeunes. Imaginez que vous êtes un enseignant et imaginez-vous tout ceci. L’iPad ne demande pas de nom d’utilisateur et de mot de passe ou bien quelques minutes de démarrage. Rien de plus choquant pour les enseignants que d’attendre après l’ouverture des ordinateurs et que tout le monde soit en place. Vous appuyez sur le bouton du centre et vous avez une plate-forme prête à être utilisé. L’autonomie de la batterie est de 10 heures, contrairement à un ordinateur portable qui est d’environ 3 heures au maximum. Pas de souris ou de clavier qui ne fonctionnent pas, tout est tactile. Vous avez un livre à faire lire à vos élèves? Pas de problème, il sera là dans moins d’une minute de téléchargement. Plus besoin d’attendre après la personne qui fait la commande, le mois de livraison, de son inventaire et j’en passe. Lire les articles de journaux avec les élèves? Rien de plus facile, vous avez accès à tous les journaux du monde et en plus ils sont interactifs (audio et vidéo). De plus les environnementalistes seront servies, on sauve du papier. Pour les budgets d’école plus restreint en informatique, l’iPad coûte deux fois moins cher qu’un MacBook.
Au travail :
S’il est un outil de divertissement à la maison, au travail l’iPad est un outil précieux. Pour la femme ou l’homme d’affaire c’est l’Internet partout avec la version 3G. Votre boîte de courriel est connectée en permanence avec votre serveur (courriel, calendrier et contact). Un « App » comme « iWork » vous permet de faire des présentations aussi réussi que sur Powerpoint. L’iPad se branche facilement à un projecteur à l’aide du « iPad dock ». La machine se transforme également en un excellent bloc-notes. Fini les bouts de papier et les écritures de docteur. Pour ceux qui ont peur de ne pouvoir utiliser les applications tournant sous Windows, l’ « App » « Citrix Receiver » permet de faire tourner Windows 7 sur l’iPad. C’est simple, Windows 7 roule sur un serveur et le contenu vous est affiché à distance.
Inconvénients :
L’iPad n’est pas parfait. Le plus gros défaut c’est qu’Apple s’est refusé à intégrer Flash Player d’Adobe à Safari (fureteur Internet) pour des raisons nébuleuses. Quand on sait que 75% des sites Internet utilisent cette technologie, il sera difficile pour le consommateur de pardonner à Apple. La classification des dossiers et des fichiers n’est pas conviviale. Où est la caméra? L’iPad aurait pu être un outil de vidéoconférence monstre et surement la première raison de l’achat de celui-ci pour une compagnie. Quelle gaffe!
Malgré les quelques inconvénients, l’iPad est quasi-parfait et répond à des besoins qui se devaient d’être améliorés.
Ben oui, ca arrive a tout le monde, assez rare dans mon cas m’enfin.
Accusez moi pas de Quebec bashing, mais le Quebec fonce dans le mur a grande vitesse. Ce n’est pas que les gens qui y habitent ne sois mauvais ou que les intentions sont mauvaises, seulement l’heritage latin fait que la gestion des affaires publiques est d’une dimention diametralement oppose au ROC (rest of Canada). Pendant qu’en Alberta on coupe dans les depenses (un peu trop timidement a mon gout) pour equilibrer le budget, au Quebec on augmente taxes et tarifs et on se targe de ne pas avoir augmente les impots. Les citoyens sont presses comme des citrons. Ce n’est pas du jus qui sort, mais de l’argent. Charest a meme mentionne que le quebecois moyen aura plus d’argent dans ses poches suite a ce budget… quel menteur.
La machine etatique du gouvernement est titanesque. S’il etait une compagnie le gouvernement du Quebec serait le plus gros employeur de l’amerique du Nord. A lui seul le ministere de la sante serait 8ieme ! Generalement l’etude des gouvernement mondiaux demontre que soit l’administration est centralisee et les services locaux, ce qui cree un enorme bureau administratif central, mais des hopitaux plus petits ou seul les soins sont administres. L’autre option c’est la decentralisation des services et de l’administration. Un bureau central minime, mais des hopitaux plus volumineux. Guess what… Le Quebec a invente sont propre systeme hybride. Une monstruosite bureaucatique centrale en plus de la decentralisation des soins et personnel administratifs. Les temoignages de medecins qui passent plus de la moitiee de leur journee a remplir des formulaires A-38 (comme dans la tour de Babel d’Asterix) sont nombreux et desolants. La volontee de bien faire est presente, mais l’elephantesque bureaucratie aidee du statut-quo syndical etouffe toute inovation.
Petit train va loin. Le Quebec continue d’engloutir des milliards dans la sante. La machine etatique a faim et a toujours besoin de plus de milliards pour epancher sa soif. Avec un plus gros budget, les syndicats veulent leur part du gateau, et on a besoin de plus de fons-fons pour gerer le budget. Remarquez le l’Alberta n’est pas non plus l’idole a suivre en matiere de sante. Ici aussi les listes d’attente sont frequentes, et les budgets en hausse, mais on est loin de la monstruosite bureaucratique du Quebec. A bien y penser, c’est le systeme medical au grand complet qui est a revoir. Vivement un systeme a deux vitesses !
Ben oui, Ti-Jean Charest est dans l’eau chaude. Son ancien ministre de la justice Marc Bellemare mentionne qu’il a eu de la pression politique, appuyee par Charest lui-meme, pour nommer des juges au Quebec. Ces juges etaient supposement pistonnes par de gros donnateurs aux coffres du parti Liberal du Quebec.
Premierement, qui est etonne de cela? Les pequistes jouent les saintes nitouches, alors que tout le monde savent qu’ils ont fait la meme chose au pouvoir. Charest n’est pas plus coupable que Bouchard, Parizeau Bourassa ou tout autre ancien PM du Quebec.
Deuxiemement, meme si tout le monde le fait, jamais ca n’a sorti publiquement, d’ou la controverse actuelle. Meme si M. Bellemare baigne dans une odeur de doute, il n’en demeure pas moins qu’en tant qu’ancien ministre de la Justice et comme avocat de formation il a quand meme un certain standing. Je ne doute pas de l’intelligence de Bellemare, je suppose donc qu’il a pris ses precautions avant de lacher une telle bombe. Si jamais c’est prouve qu’il a menti, il peux dire adieu a sa carriere comme avocat. Il joue gros. Comme l’a dit Paul Arcand, c’est une lutte a finir entre Charest et Bellemare.
Troisiemement, Jean Gravel, animateur de l’emission Enquete (celui meme qui a sorti le fouillis de la construction), journaliste a Rad-Can tres repute, seconde Bellemare ayant parle un un pere d’un juge qui a pistonne son fils a la magistrature. Les arguments de Bellemare prennent du poids.
Quatriemement, au lieu de se retracter comme Charest l’a demande sous menace de poursuites, Bellemare a ete deposer son plaidoyer a la SQ et il persiste et signe.
Donc Charest a declare la tenue d’une enquete publique pour eclaircir la situation et a nomme l’ancien juge de la cour supreme Bastarache, un juge etoile qui a ete nomme initialement par le federal.
Celine Galipeau, loin d’etre une animatrice controversee, a mis Charest en boite en declarant que lorsqu’il le desire le gouvernement peux facilement enclancher une enquete publique lorsqu’il le desire.
La suite sera interessante a voir. Meme si j’aimerais dire que Charest devra demissionner, il y a fort a parier que les dechiqueteuses font du temps supplementaire pour eliminer les preuves, Charest ressortira de cela entoure de doute et de scepticisme, mais rien de nouveau avec tout ce qui se passe dans la construction.
On a les politiciens qu’on merite…
Dave Taylor Depute Liberal de Calgary-Currie claque la porte des liberaux albertains.
Rapelons que Taylor a ete defait dans la derniere course au leadership des Liberaux au profit de David Swann qui dirige maintenant le PL.
Dans sa lettre de demission Taylor mentionne qu’il a perdu confiance en Swann, qu’il accuse de ne pas avoir de leadership, de parler de sujet que les albertains ne veulent pas entendre et de n’avoir aucune vision pour le parti.
Rien de bien nouveau si vous voulez mon avis. Les liberaux albertains etaient deja un parti vide, fauche, et sans deputes valable a l’exception de… Dave Taylor.
Les Grits ont toujours etes bon deuxieme derriere les Tories, sans aucune chance de diriger l’Alberta ils sont la par default car notre systeme parlementaire exige une opposition. Avec la montee du Wildrose Alliance comme premier dans les intentions de vote, les Grits sont passes en 3ieme position, loin dans l’esprit des voteurs.
On assiste a la mort d’un parti politique, au meme temps que la fin d’une dynastie en Alberta. Le Wildrose prendra le pouvoir les les Tories deviendront l’opposition. Cela ne laisse aucune place aux liberaux qui vont mourir de leur belle mort.
RIP liberaux albertains.
Je l’ai deja lu, mais dans le contexte du depot du budget 2010 au Quebec, voici un texte de l’excellent Claude Piche qui publie ses textes dans La Presse:
Chers lecteurs, je vous laisse apprécier par vous-mêmes, en gardant à l’esprit que le dixième homme, le plus riche, dans cette histoire, représente les Québécois qui gagnent 50 000$ ou plus.
Petit cours de fiscalité…
Supposons que tous les jours, 10 hommes se retrouvent pour boire une bière et que l’addition se monte à 50$ (normalement, 5$ chacun). S’ils payaient la note de la façon que l’on paie les impôts, selon les revenus de chacun, on aurait l’exemple suivant:
L es quatre premiers, les plus pauvres, ne paieraient rien, zéro cent.
Le cinquième paierait 50 cents.
Le sixième paierait 1,50$.
Le septième paierait 3,50$.
Le huitième paierait 6$.
Le neuvième paierait 9$.
Le dernier, le plus riche, devrait payer 29,50$ à lui tout seul.
On arrive donc bien à 50$.
Ils décidèrent de procéder comme décrit. Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblèrent assez contents de leur arrangement. Jusqu’au jour où le tenancier du bar les plaça devant un dilemme: «Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j’ai décidé de vous faire une remise de 10$. Vous ne paierez donc vos dix bières que 40$.»
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, les clients payants, allaient-ils diviser les 10$ de remise de façon équitable? Ils réalisèrent que 10$ divisés par 6 faisaient 1,66$.
Mais s’ils soustrayaient cette somme de leur partage, alors le cinquième et le sixième homme allaient être payés pour boire leur bière (1,16$ et 16 cents). Le tenancier suggéra qu’il serait plus judicieux de réduire l’addition de chacun selon le même barème et fit donc les calculs. Alors?
Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paya plus rien, Un pauvre de plus.
Le sixième paya 1$ au lieu de 1,50$ (33% de réduction).
Le septième paya 2,50$ au lieu de 3,50$ (28% de réduction).
Le huitième paya 4,50$ au lieu de 6$ (25% de réduction).
Le neuvième paya 7,50$ au lieu de 9$ (17% de réduction).
Le dixième paya 24,50$ au lieu de 29,50$ (16% de réduction).
On arrive bien à un total de 40$.
Chacun des six clients payants paya moins qu’avant, et les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie.
«J’ai seulement eu 50 cents sur les 10$ de remise», dit le sixième et il ajouta, montrant du doigt le dixième: «Lui, il a eu 5$!!!»
«C’est vrai», s’exclama le septième. «Pourquoi il aurait eu 5$ de rabais alors que moi je n’ai eu que 1$? Le plus riche a eu la plus grosse réduction!»
«Attendez une minute, cria le premier homme. Nous quatre n’avons rien eu du tout. Le système exploite les pauvres».
Les neuf hommes cernèrent le dixième et l’insultèrent.
Le jour suivant, le dixième homme ne vint pas. Les neuf autres s’assirent et burent leur bière sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent quelque chose d’important: ils n’avaient pas assez d’argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l’addition.
Et cela est le reflet de notre système d’imposition. Les gens qui paient le plus d’impôts tirent le plus de bénéfice d’une réduction de taxe et, c’est vrai, ils resteront plus riches. Mais si vous les taxez encore plus fort et les condamnez à cause de leur richesse, ils risquent de ne plus se montrer.
Pour ceux qui ont compris, aucune explication n’est nécessaire.
Pour ceux qui n’ont pas compris, aucune explication n’est possible.
Claude Picher
La Presse
Non je ne suis pas mort, je suis tres occupé par la saison des impots, je lis le blog meme si ma participation est diminuée pour l’instant.
Le budget du Québec 2010 a été déposé hier, comme prévu aucune hausse d’impots, mais hausse de tout le reste. Voici en résumé les mesures les plus importantes du budget:
- Instauration d’un ticket modérateur en santé, 25$ par adulte en 2010, qui passera a 100$ en 2011 et a 200$ en 2012. Notez que cette somme sera prélevée a meme le salaire des gens (déductions a la source) et non payable a l’hopital meme, ce qui fait dire a plusieur que ces revenus se perdront dans le dédale gouvernemental avant d’arriver aux hopitaux.
- Augmentation du prix de l’essence de 1cent a chaque 1er avril (belle farce…) pour les 4 prochaines années en plus d’autoriser les villes a charger 1.5cent additionnel pour financer le transport en commun, total de 5.5 cents le litre.
- Hausse de 1% de la TVQ le 1er janvier 2011, et un autre 1% en 2012
- Hydro-Québec hausse des tarifs d’électricité de 3.7% par année
- Hausse des frais de scolarité (mesure non chiffrée)
- Augmentation des redevances des companies minieres de 4%.
- Gel des salaires des députés et ministres (mesure purement symbolique avec une économie d’a peine 125 000$)
- Primes de rendement ne seront pas versés aux Fons-Fons
- Maintient des offres gouvernementales aux syndicats, mais ouverture de la porte aux “négociations” donc aussi bien dire on donne tout ce que les syndicats demandent.
- 10% d’économie demandée a tout les ministeres sauf la santé et l’éducation (on ne peux pas economiser sur le service de la dette), donc essentiellement 10% d’économie sur 25% du budget du gouvernement seulement…
- 25% de réduction des frais de voyages et de publicités, ca aurait du etre 99%
- 1 départ sur 2 remplacé pour les Fons-fons, la mesure est élargie pour l’administration de la santé (finalement). Sauf qu’il est bizarre de constater que le nombre total d’employes du gouvernement ne cesse d’augmenter???
- 28 organismes abolis pour qu’il en reste “seulement” 142. Donc les 28 abolis seront engloutis par les 142 restant, employés, budgets et tout. Au total 0 économie (mon point de vue).
- Instauration du crédit d’impot a la solidarité. Je n’ai pas le détail , mais ca sent la gammique a plein nez avec un nom comme cela.
Donc en résumé, les dépenses de programme continuent d’augmenter de 5%, largement au-dessus de l’inflation. Déficit projeté de 4.3 milliards cette annee, et 4.5 milliards en 2011. 7 milliards seront ajoutés au net sur la dette du gouvernement qui se chiffre actuellement a 218 milliards, (voir IEDM)
45% du budget est dépensé en santé, et augmentera a 67% d’ici 20 ans, seulement les intéret de la dette couterons 7 milliards cette année, et constitue la 3ieme dépense en importance après la santé et l’education. Rappelons que les taux d’intérets sont historiquement bas actuellement, et qu’ils ne peuvent qu’augmenter dans le futur. 10 a 12 milliards sera le cout en 2011 ou 2012.
Le budget ne sera pas équilibré avant 2015, et cela c’est seulement dans les reves de Charest et Bachand.
Traitez moi de Québec basher si vous le vouler, mais l’image du trou noir de Blogueur Dan est excellente. Le Québec est dans un trou noir financier, et encore une fois le gouvernement manque une chance de commencer a régler la situation. Comme le dit Stephane Dupont, Jean Charrue parce qu’il pousse toutes les décisions difficiles dans le future.
Mais au fond, Bachand l’a dit, l’important c’est d’etre heureux !!!
Quelqu’un voudrait que je commente le budget de mon ancienne province? Vous saviez que le gouvernement du Québec appellait les Québecois “exilé” pour qu’ils reviennent au Québec? Pensez-vous vraiment que nous vonlons retourner dans le 5e endroit le plus endetté au monde et avec un budget de clown pour l’année qui s’en vient? La solution était “COUPURE, COUPURE, COUPURE”, enlever des services publics inutiles, se débarasser des paliers de gouvernements douteux. En gros, le moins d’État possible.
On vient de faire un grand pas ici en Alberta, on vient d’accorder le contrat en informatique de tous les ministères à un compagnie privée. On appelle ceci OUTSOURCING et croyez-moi que c’est fiable et que les salaires des employés COMPÉTENTS sont pas mal plus élevé. L’incompétence étant retirée, les résultats sont rapides et assurés. Bonne chance pour les prochaines années. J’espère pour vous qu’un leader sera vous convaincre de faire une vraie réingénérie de l’État.
Continuez de vous payer des artistes, de la culture, des garderies à 50$ (on dit 7, c’est vrai), des scanneux de vin de la SAQ à 20$ de l’heure, des Agences de la santé qui ne servent plus à rien avec toute la recherche de nos voisins (en tk, pour la grande partie), laisser une grande place aux syndicats de la fonction public. Bref, le Québec est un désastre peu importe ce que vous en pensez. Avoir un enfant, c’est pratiquement un crime puisque qu’il sera peut-être sous le régime d’Amir Kadhir et ses soldats communistes dans quelques années. LA RÉPUBLIQUE QUÉBECOISE.
Enfin, j’ai bu une bouteille de vin canadien que j’ai aimé. C’est pas sans avoir essayé à plusieurs reprises mais je n’avais jamais aimé une bouteille de vin canadien. Je m’étais résolu il y a longtemps à acheter du matériel outre-mer. Ma préférence étant Espagnol, suivi de Australien et Français. Je pouvais acheter une bouteille à 11-12$ de Espagnol et ne jamais le regreter, peu importe la sorte. La semaine passé j’ai prit une chance en achetant une bouteille à 8-9$ de 3 pays différents: Espagne, Australie et Canada (Vallée de l’OKanagan). Fallait bien que je donne sa chance au Canada encore une fois. Quel ne fut pas ma surprise samedi soir d’aimer ce vin pas cher local, fait à 7h de route de chez nous. Pour ajouter au bonheur, le dimanche matin est arrivé sans mal de tête! Quand même surprenant après avoir bu une demi bouteille et quelques autres trucs dont je vais passer les détails…
J’ai toutefois été déçu de réaliser que l’étiquette indique un mélange de vin locaux et importé… Ca reste que c’est un bon Shiraz pis j’encourage l’économie locale. Je vous donne donc le nom pour que vous puissiez en profitez vous aussi: Peller Estates, Proprietor’s Reserve Selection. Je peux pas dire combien vous paierez au Québec pour la même bouteille mais j’aimerais bien le savoir!
Enjoy!
Le sujet d’aujourd’hui peu vous paraître bizarre. Je suis loin d’être nutritioniste et j’ai jamais compté les caloris. Je fais toutefois attention à manger des choses variées et éviter de bouffer du poison. On peut finir par croire que presque tous les aliments sont nocif si ont les Google et c’est facile de virer maniaque et de cesser de vivre. Toutefois, de tous les aliments en vente libre, un ingrédient m’impressionne par sa toxicité et sa grande présence: L’aspartame (sous toutes ses formes: Nutrasucre, Sucralose, Splenda et tous les autres variantes)
L’encyclopedie Groliers 1976 dit que le cancer a besoin de phenylanine pour se développer. Hors l’aspartame est fait de 50% de phenylanine.
Une des maladies créée le plus souvent par la conssomation de sucre artificiel est la schlérose en plaque (MS en anglais: Multiple sclerosis) Il cré aussi un innombrable paquet de problèmes. Des médecins estiment que 94 maux des temps modernes y sont rattachés.
Ce poison est en fait légal dû à de puissante passe passe de lobying. Pour les rare qui osent affronter la machine à argent, ils se font acheter ou ils disparaissent. Quand on lit certains trucs qui circulent sur les blogs à ce sujet, on se penserait au début du 20 ieme siècle dans un pays communiste. C’est une vraie honte qu’en 2010 l’opinion publique ne soit pas encore sensibilisée à ce danger.
Alors si vous lisez ceci, vous avez la chance de pouvoir changer vos habitudes dès maintenant et de cesser de boire des boissons gazeuses diètes, mettre du vrai sucre dans votre café, etc…Le plus compliqué, c’est la gomme. La seul disponible avec du vrai sucre est Chiclet. Pas terrible comme effet rafraîchissant. Il faut magasiner sur interent pour trouver de la gomme genre Excel mais avec sucre et c’est assez cher.Vous finirez sûrement par faire comme moi et continuer d’en mâcher mais beaucoup moins.
Voila deux liens pour vous convaincre que je n’ai pas tout inventé ça:
Voulez-vous devenir ministre des finances du Quebec l’instant d’un jeu?
Cliquez ICI et regardez ce que l’Actualite a mis en ligne. Passionnant.
Le but? tout simplement voir le desastre financier du Quebec. On commence avec un deficit apprehende de 4.7 milliards, et il y a une serie de 30 mesures de compression des couts ou d’hausses de tarifs que le gouvernement envisage.
Sans meme etre extremiste dans mes choix, j’en suis arrive avec un surplus de 2.1 milliards, et j’ai beaucoup d’autres idees de reductions de depenses non incluses dans le jeu.
Pour importe votre allegeance politique, cela vous fait comprendre le gouffre financier que le Quebec est devenu. Jean Charest et son gouvernement n’ont aucun courage politique, c’est donc certain que les choix difficiles seront encore reportes a plus tard. Pensez-y 2 fois avant d’avoir des enfants au Quebec, ils vont payer comme des cochons pour les erreurs des generations passees.
Si comme moi, vous roulez en Subaru, vous apprendrez avec un pincement au coeur que Ken Block change de machine. Il va en effet changer sa STI pour une Fiesta et une Focus . C’est quand même dur à prendre…
Ce conducteur de rally hors pair n’a cesser de nous impressionner depuis 2 ans grâce à ses videos sur youtube ou on peu le voir maîtriser l’art de la drift comme un Samurai. Tellement qu’on aimerait l’ajouter dans le Fast & Furious, Tokyo Drift pour voir comment il se débrouille contre le japonais. Certains de ses vidéos on battu des records de visionnement. (C’est qui en a pas mal des gars de chars !!!)
Ken va en effet propulser sa carrière d’un grand bond en devenant le premier pilote américain au très renommé WRC. (World Rally Championship) Ford est doté d’une grosse équipe avec un appui technique et financier de l’usine alors que Subaru est une petite équipe de passionnés Subaru avec un financement limité.
Voila ou vous trouverez plus d’info, photo et videos sur l’équipe de Ken Block:
http://www.monsterworldrallyteam.com/blogs
Néanmoins, je n’échangerai pas mon Subaru pour un Ford!
C’est en fait ce que le gouvernement Stelmach a admis hier lorsqu’ils ont rendu public le Competitiveness Review, une (autre) révision du programme de royautés énergétiques en Alberta.
Donc le taux maximum de redevances devant etre versé au gouvernement passe de 50% pour le pétrole et le gaz naturel a 40% pour le pétrole et 36% dans le cas du gaz naturel. Les changements prendrons effet le 1er janvier 2011, 2 ans exactement après la majeure refonte du programme de royautés promis par Stelmach pendant la course au leadership suite a l’éjection de Ralph Klein.
Le programme d’incitation au drilling pour le gaz naturel devient permanent. Ce programme accorde un taux réduit de redevance de 5% pendant la premiere année.
Selon les calculs du gouvernement, 8000 emplois seront crées a court terme et 13000 d’ici 2012-13. Les changements devraient couter 785 millions, mais la moitiée serait récupérée en recette fiscales avec les nouveaux emplois.
Comme anticipé, Stelmach et Ron Liepert ministre de l’énergie annulent le plan de 2007 pour retourner au plan mis en force par Ralph Klein. Quelques details sont différent, mais c’est essentiellement la meme chose.
La révision de 2007 avait fait l’objet d’une vaste consultation non seulement publique, mais aussi avec tout les intervenants corporatifs. Cette fois-ci, seule l’industrie a étée consultée ce qui fais dire aux critiques que l’intéret de la population a été ignoré.
Danielle Smith et le Wildrose Alliance affirment que c’est un pas dans la bonne direction tandis que que Brian Mason du NPD pense que le gouvernement s’est mis a plat ventre devant l’industrie. Les 2 ont partiellement raison, mais le commentaire le plus pathétique vient des lamentable libéraux qui ouvertement déclarent : “Pourquoi ne l’ont-il pas fait avant?” (Entendu a 660 News le matin du 12 mars) Calvaire ce sont eux et le NPD qui disaient d’augmenter drastiquement les royautés en 2007. Au moins Mason a l’intelligence de critiquer dans le meme sens que ces propos de 2007.
David Collyer, président de la Canadian Association of Petroleum Producer est heureux des changements, mais mentionne que le lien de confiance entre l’industrie et le gouvernement ne sera pas rétabli du jour au lendemain. C’est vous dire comment l’industrie n’as pas confiance en Stelmach… il le disent publiquement!
Je ne suis pas un spécialiste des royautés pétrolieres alors il est difficile de juger si le gouvernement a erré en 2007 ou non, mais il est certain que sans la crise économique de 2009 leur programme aurait eu plus de chance de réussite.
Esperons que c’est le dernier changement de la décennie.
Avez-vous entendu parler de ce qui se passe en Grece?
En quelques mots, le deficit est tellement eleve, et la dette publique tellement lourde que le pays est en faillite technique, tout en notant qu’un pays ne peut pas faire faillite. Les gouvernement gauchistes successifs ont tellement depenses que le Communaute Europenne doit voler a leur secour, sinon la totalite de l’Union Europeenne pourrait y passer.
Regardez le petiti video ICI, cela resume extremement bien la situation.
Maintenant faites un exercice mental et changez la Grece pour le Quebec, et l’Union Europenne pour le Canada. C’est la chronique de la mort annoncee du Quebec la mieux expliquee que j’ai jamais vu. Le Quebec est sur le point de rendre public son prochain budget. Un autre dans la longue suite des hecathombes de desastres des budgets publics au Quebec.
Ti-Jean Charest va encore demontrer son manque de courage politique et hausser les tarifs et impots au lieu de faire aujourd’hui les choix difficiles et couper drastiquement les depenses. Ne blamez pas trop Charest… pensez-vous vraiment que Sainte-Pauline-premiere ou Gerard Deltell freraient mieux? Apres tout on a les politiciens qu’on merite. On n’est pas beaucoup mieux en Alberta avec Ed Stelmach, mais c’est une autre question…
PS Plus tard aujourd’hui le rapport tant attendu sur la revue de la competivite de l’Alberta, lire ici la nouvelle revue de programme des royautes sera rendue publique. Les attentes sont une reduction des royautes pour se rapporcher du programme avant la derniere revue entree en force le 1er janvier 2009.
PPS C’est l’fun de voir beaucoup de commentaire sur le blog, meme si certains semblent etre teinte d’une overdose de substance illicite, continuez !
Il y a maintenant 20 ans, j’étais avec mes toasts au beurre de peanuts devant la télé le matin de bonne heure à attendre mon émission de dessin animé favorite; Les Mystérieuses Cités d’Or!
Une récente nouvelle de TF1 (chaine célèbre en France) fait l’annonce qu’elle aura en onde dès septembre 2011 la suite des aventures d’Estaban, Zia et Tao. Tf1 annonce qu’il n’y a pas une, mais 3 autres saisons et que celà promet puisque que les écrivains travail sur le script depuis 2000. Comment sera présenté la série, encore aucun détail. Tout est dans la secret des dieux à l’exception qu’un projet d’un film est également dans les airs.
Il faut rappeler que le projet du film n’a pas vu le jour dû à un manque de budget, mais le fait de présenter 3 nouvelles saisons pourraient bien aider à amasser les fonds nécessaires. Rappelons que c’est une des émissions animé les plus rediffusé en France après les Simpsons.
L’histoire reprendra où elle s’est terminé, soit où nos trois personnages principaux découvrent une des septs cités d’or. Vous l’aurez devinez, il reste 6 cités à découvrir et l’on devrait se servir du Grand Condor pour la recherche qui devrait débuter en Chine et au Japon. Nous devrions également retrouver Sancho, Pedro, Pichu le Perroquet et le célèbre Mandoza.
Les premières séries étaient une collaboration Japon-France, mais celle-ci sera Française. Les auteurs promettent de garder l’estétique de l’époque mais avec avec l’utilisation de procédé utilisé présentement.
La semaine derniere le ministre des finances a rendu public le budget fédéral 2010. Pas de grandes surprises dans ce budget qui avait été annoncé frugal.
Il y a une multitude de petits détails qui n’affecterons que tres peu de contribuables, mais demeurons dans les grandes lignes.
- Aucune augmentation d’impots et de taxes
- Aucune coupure de paiements de transfert aux provinces, dont la péréquation.
- Des coupures de dépenses de 17.6 milliards réparties sur 5 ans.
- Déficit projetés: 2010-2011, 54 milliards, 2011-2012, 27.6 milliards, 2012-2013, 17.5 milliards, 2013-2014, 1.8 milliards
- L’année 2 du Stimulus plan continue comme prévu (valeur de 19 milliards)
- Non-renouvellement du crédit d’impot a la rénovation qui a été extremement populaire.
Pour arriver a ces résultats, le gouvernement annonce un gel des dépenses, et montre l’exemple en gelant au taux d’inflation l’augmentation des salaries de députes. Une mesure de bonne volontée, mais uniquement symbolique.
Flaherty confirme les réductions d’impots de 3.2 milliards aux particuliers déjà annoncés dans le passé.
Dans l’ensemble, je dois avouer que c’est un relativement bon budget, pas excellent, mais bon. C’est probablement pourquoi les partis d’opposition vont voter contre.
A mon avis pour etre un bon budget, le plan de stimulus aurait du etre annulé, les dépenses compressés de facon beaucoup plus forte et reconduire le crédit d’impot a la rénovation. Je vais probablement vous surprendre, mais je privilégie une augmentation de la TPS… accompagnée d’une réduction additionnelle des impots des particuliers.
L’idée de Maxime Bernier, député de Beauce, de garder le budget fédéral a un montant fixe, et de payer toute nouvelle mesure par des coupures de dépenses ailleurs me plait énormement.
Ce budget prévoit 280.5 milliards de dépenses. Cé du cash en tabar…
Les chaînes de lettres sur Internet sont un phénomène impressionnant. (mais combien deplaisant) Il est si facile de s’y laisser emporter et de la faire suivre à nos 300 contacts croyant faire une bonne action ou sauver d’une catastrophe certaines tous nos amis.
La vérité est que le sensotionnalisme de ces alertes au virus, enfant perdus, gains facile ou parasites transmis par la colle des enveloppes est seulement là pour allourdir nos boîtes de courriels et par le fait meme ralentir la bande passante d’internet.
C’est pas en faisant suivre à tous nos amis un courriel que 25 sous iront à un organisme quelconque qui sauvera le monde. De telles choses ne sont pas compilées.
Dites vous que plus c’est sensotionnel et plus grande sont les chances que ce soit faux.
Je vous invite donc à faire comme moi et vérifier la véracité de ces histoires:
En francais:
http://www.hoaxbuster.com/
En anglais
Le plus rapide est souvent de copier une phrase complete du courriel, coller ça dans Google et mettre le mot hoax devant la phrase en question. Dans le temps de le dire vous aurez plusieurs liens qui vous dirons ce qui en est pour cet article.
Pour conclure avec la signification de mon titre, empêchez vous pas de dormir avec ces chaînes de lettre, effacer les tout simplement. Le bonheur commence par un esprit libre de soucis.
Saviez vous que les américains sont en train de bâtir un mur de la honte? Certains l’appelleront plutôt la clôture de la frontière Mexicaine.La clôture en question fera 2000 miles de long (3200km) et 16 pieds de haut (4.9M)
20 ans apres que Berlin est ouvert son mur, les États-Unis érige le leur. Je voit ça comme une regression à l’échelle mondiale.
Il faut toutefois comprendre que les américains font face à plusieurs problème avec cette frontière. D’immense quantités de droque et d’immigrants illégaux y passent en douce tous les jours.
Ils ont eu beau equipper la frontière des gadgets les plus hi-tech au monde, appuyés par 8000 patrouilleurs en jeep et humvee, il n’en reste pas moins que c’est encore une passoire.
Les immigrants ne sont pas un problème majeur selon moi mais le problème est que plusieurs d’entre eux meurt dans le désert de faim ou de soif. C’est pour cette raison que des citoyens mettent volontairement des vivres dans le désert pour sauver la vie de ces téméraires à la recherche d’un monde meilleur .
Je sais pas pour vous, mais tout ça m’a grandement surpris. J’étais loin de m’imaginer que si près de nous, (autrement que a Cuba) des gens risque leur vie pour se sauver de leur pays.
Le projet coûte une fortune: 1300$US du pied linéaire. Un petiti calcul me donne 14 milliards de $. En tout cas, ça donne matière à réflèchir et si vous avez le goût d’en lire plus en anglais, allez ici:
Aujourd’hui c’était la dernière journée des échanges dans NHL. Si le Canadien voulait se rendre un peu plus loin dans les séries, avoir un gardien numéro et qui sait maintenant faire face à la pression, il était question de garder Jaroslav Halak et de foutre Price à la rue. Price n’a rien donné cette année contrairement au commantaire de Gauthier qui dit vouloir garder “deux bons gardiens”. On s’entends-tu qu’il y a qu’un seul bon gardien à Montréal et c’est Halak?
Price a été mis sur la marché des échanges et PERSONNE n’en a voulu, mais en retour des équipes ont demandés les services d’Halak au Canadiens!
Un but passoir hier, Price a fait un mauvais match et merci au reste de l’équipe. Personne ne peut donner un première à ce gardien depuis le début de la saison et combien à Halak? S.V.P. j’espère que les gens ont de la mémoire. C’est pathétique de laisser Carey Fraise dans un but des ligues majeures. C’est un bon à rien!
Dernierement le ministre des finances Jim Flaherty a annoncé des mesure pour reserrer les normes dans le but d’accorder un prêt hypothécaire a l’achat d’une propriété.
Il y a 3 mesures:
- Les emprunteurs devront se qualifier pour etre en mesure de rembourser leur hypotheque sur un terme fixe de 5 ans, meme si l’options qu’ils sélectionnent est plus avantageuse pour eux.
- Lors d’un refinancement hypothécaire, le maximum disponible a refinancer sera de 90% de la valeur de la maison en baisse de 95% précédemment.
- Les investisseurs (propriétaires qui achetent une propriété dans le but de la louer) doivent avoir un cash de 20% a l’achat d’une propriété.
Dans l’ensemble, ce sont des mesures réalistes qui vont rendre plus difficile l’obtention d’une hypotheque pour ceux qui etaient pres de ne pas avoir les moyens de s’offrir une maison. La proportion de gens touchés par ces mesure sera quand meme mince.
Les craintes etaient élevés face a ces mesures. Si Flaherty avait augmenté le cash minimum a 10%, avec un amortissement maximal de 25 ans comme certains le recommendait, il aurait tué le marché immobilier canadien, et replongé le Canada en récession.
Derniers commentaires